Рішення № 140304573, 05.10.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" жовтня 2026 р.Справа № 390/2082/26Провадження № 2/390/1471/26

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.?О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 20 474,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 08.01.2026 між сторонами укладено кредитний договір № ABH0CT155101767889659485, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 15 000,00 грн строком на 60 місяців зі сплатою процентів у розмірі 85 % річних.

Через неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на 08.07.2026 утворилася заборгованість у розмірі 20 474,27 грн, з яких 14 997,92 грн заборгованість за тілом кредиту, 5 242,47 грн заборгованість за процентами, 233,88 грн заборгованість за пенею, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 22.07.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судові засідання 26.08.2026 і 28.09.2026 не з`явився, однак у позовній заяві та окремому клопотанні просив розглядати справу без участі його представника, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судові засідання 26.08.2026 і 28.09.2026 також не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Справа розглядається відповідно до статей 280281 ЦПК України, в порядку заочного розгляду, за формою спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, на підставі наявних доказів.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом частин четвертої і п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Частиною першою статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з абзацом першим частини другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до частини третьої статті 207 ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Частиною першою статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до частини першої статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною третьою статті 1054 ЦК України передбачено, що особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частин першої і другої статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно зі статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що 08.01.2026 ОСОБА_1 підписав заяву про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101767889659485, якою просив надати йому кредит у розмірі 15 000,00 грн строком на 60 місяців зі строком повернення до 07.01.2031 включно, зі сплатою процентів за фіксованою ставкою 85 % на рік, з погашенням щомісячними платежами у розмірі 1 097,92 грн (пункти 47 заяви).

Відповідно до пункту 18 заяви ця заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять договір.

Заяву, паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» та таблицю обчислення загальної вартості кредиту відповідач підписав електронним підписом, накладення якого перевіряється за допомогою відкритого ключа. Генерацію ключової пари з цим відкритим ключем для накладання удосконаленого електронного підпису в мобільному додатку ABank24 відповідач засвідчив в анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» від 09.03.2021. Згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису підпис відповідача накладено 08.01.2026 о 18:30, підпис перевірено успішно, цілісність даних підтверджено.

Меморіальними ордерами № TR.52345021.58808.65455 та № TR.52345021.58809.65455 від 08.01.2026 підтверджено видачу кредиту в розмірі 15 000,00 грн та його зарахування на поточний рахунок відповідача. Згідно з випискою по картці 08.01.2026 о 18:32 на рахунок відповідача зараховано 15 000,00 грн, якими він у подальшому розпорядився.

Згідно з випискою по кредиту відповідач 08.02.2026 сплатив 1 097,92 грн, які зараховано в погашення заборгованості за процентами, а 09.03.2026 2,08 грн, які зараховано в погашення простроченої заборгованості за тілом кредиту. Інших платежів відповідач не здійснював.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 08.07.2026 заборгованість ОСОБА_1 становить 20 474,27 грн, з яких 14 997,92 грн загальний залишок заборгованості за тілом кредиту, у тому числі 143,51 грн простроченої, 5 242,47 грн загальний залишок заборгованості за процентами, 233,88 грн заборгованість за пенею.

Розмір заборгованості за тілом кредиту відповідає різниці між сумою наданого кредиту та сумою, сплаченою в погашення тіла кредиту. Проценти нараховано за ставкою, визначеною договором, у межах строку кредитування. Доказів спростування розміру заборгованості, належного виконання кредитних зобов`язань чи контррозрахунку відповідач суду не надав.

Згідно з частиною четвертою статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Відповідач з 08.03.2026 не сплачує щомісячні платежі у встановленому договором розмірі, тобто допустив затримання сплати частини кредиту та процентів більше ніж на один календарний місяць. Підписаним відповідачем паспортом споживчого кредиту «Швидка готівка» передбачено право банку в разі наявності заборгованості понад 90 днів достроково розірвати кредитний договір та здійснити дії, спрямовані на погашення залишку заборгованості. Станом на сьогодні порушення умов договору відповідач не усунув, а отже вимога кредитодавця чинності не втратила.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 порушив взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення 14 997,92 грн заборгованості за тілом кредиту та 5 242,47 грн заборгованості за процентами, загалом 20 240,39 грн.

Однак суд не погоджується з поданим розрахунком в частині нарахованої заборгованості за пенею.

Відповідно до пункту 18 розділу Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Зважаючи на наведену норму і триваючий воєнний стан, нарахована АТ «Акцент-Банк» у період дії воєнного стану пеня підлягає списанню кредитодавцем. Відтак у задоволенні позовних вимог про стягнення 233,88 грн пені слід відмовити.

Зважаючи на предмет спору, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, який згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки із заявлених до стягнення 20 474,27 грн підлягає стягненню 20 240,39 грн, що становить 98,86 %, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 2 631,99 грн судового збору.

Керуючись статтями 11, 16, 207, 526, 530, 598, 599, 610, 627, 629, 638, 640, 1050, 1054 ЦК України, пунктом 18 розділу Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, статтею 16 Закону України «Про споживче кредитування», статтями 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 268, 277282, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 20 474,27 грн задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 20 240 (двадцять тисяч двісті сорок) грн 39 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2 631 (дві тисячі шістсот тридцять одна) грн 99 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.О. Підгірська