Рішення № 140302729, 02.10.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1459/26

Провадження № 2/455/939/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визначити їй додатковий строк терміном у 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її (позивачки) рідна сестра, ОСОБА_2 , яка проживала з їхнім батьком. Батько, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сестра з батьком проживали і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька сестра позивачки проживала одна, вона не мала ні чоловіка ні дітей.

Зазначає, що після смерті батька на підставі її заяви про прийняття спадщини в Старосамбірській державній нотаріальній конторі Львівської області була заведена спадкова справа №184/2022. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, її (позивачки) сестра автоматично прийняла спадщину після смерті батька, яка складалася з житлового будинку, присадибної ділянки, земельної ділянки (паю). Однак її сестра за життя не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину.

Вказує, що вона є єдиною спадкоємницею другої черги за законом, так як рідних сестер і братів у них не було. Вона мала намір прийняти спадщину після смерті сестри, але з поважних причин не змогла у встановлений законом шестимісячний термін подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В результаті чого, звернувшись до нотаріуса вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Стверджує, що пропуск цього строку стався з поважних та об`єктивних причин, пов`язаних із її станом здоров`я, тому вона була фізично та об`єктивно позбавлена можливості вчасно звернутися до нотаріуса.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 10.08.2026 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте у поданій позовній заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, проте від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити за їх відсутності, зазначає, що позов визнають та проти задоволення позову не заперечують.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_3 , у віці 94 роки, про що складено відповідний актовий запис №286, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

За життя, ОСОБА_3 належало: жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,9705 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с.Грушатичі; земельна ділянка площею 0,3264 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Грушатицької сільської ради; земельна ділянка площею 0,2720 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Грушатицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області; земельна ділянка площею 0,0807 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Грушатицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області; що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 06.03.1989 року (а.с.15), копіями державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №006065, серії І-ЛВ №014146 (а.с.16, 17), копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №582520, серії ЯЖ №582521 (а.с.18, 19).

Згідно довідки №91 від 18.05.2026 виданої старостинським округом №3 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована та проживала однією сім`єю дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт від імені ОСОБА_3 у Новоміській сільській раді, яка ввійшла до складу Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області не посвідчувався.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 у віці 63 роки, про що складено відповідний актовий запис №236, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Як вбачається з довідки №90 від 18.05.2026 старостинським округом №3 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області (а.с.13), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 у Новоміській сільській раді, яка ввійшла до складу Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області не посвідчувався.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № інформаційної довідки: 86461540 від 25.08.2026 року щодо ОСОБА_2 (а.с.36), - за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, у зв`язку із тим, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, нотаріусом листом №653/02-14 від 03.07.2027 (а.с.23) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані наступними нормами права.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач, згідно з вимогами частини першої статті 206 ЦПК України, може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач визнав позов, про що зазначив у поданій до суду заяві.

Як слідує із змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через незадовільний стан здоров`я у зв`язку з оперативним втручанням та реабілітацією, що підтверджується медичними документами, які знаходяться в матеріалах справи.

Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ: 04056003, місцезнаходження: м.Добромиль, пл.Ринок, 1, Самбірського району Львівської області.

Повний текст рішення складено 02.10.2026.

Суддя А.В.Кушнір