Ухвала суду № 140302566, 01.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 331/6312/18

Провадження №: 1-кп/336/113/2026

Ухвала

іменем України

01 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дії щодо встановлення актуальних місць проживання (перебування) та засобів зв"язку свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Представник потерпілої підтримала прокурора.

Захисник вважала таке клопотання передчасним, оскільки прокурор не вчинив усіх можливих дій для забезпечення явки свідків до суду. Обвинувачений підтримав захисника.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Враховуючи те, що свідки, викликані судовими повістками до суду не з`являються, судові повістки повертаються до суду неврученими, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, доручити відділу поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення актуальних місць проживання (перебування) та засобів зв"язку свідків.

Доводи захисника про передчасність клопотання через невчинення прокурором усіх можливих дій для забезпечення явки свідків суд відхиляє, оскільки адвокат не навів які саме дії прокурор уповноважений був вчинити, але не вчинив.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 333, 350, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування відділу поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області провести необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення актуальних місць проживання (перебування) та засобів зв`язку свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Запоріжжя, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Запоріжжя, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 .

Про результати виконання судового доручення завчасно до 18.12.2026 повідомити суд.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1