Ухвала суду № 140302503, 25.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.09.2026

Справа № 334/7883/26

Провадження № 1-кп/334/697/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого-судді: ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №22025050000001109 від 12.12.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Калінін Тверської області рф, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження. В обґрунтування клопотання обвинуваченим зазначено, що ним подано скаргу до територіального управління ДБР щодо неправомірних дій з боку органів досудового розслідування для вирішення питання про порушення кримінального провадження. Вважає необхідним зупинити провадження до вирішення справи у ДБР за його заявою.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо можливості зупинення провадження у справі, оскільки відсутні передбачені законом підстави.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників провадження, колегія суддів приходить наступного.

Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У разі якщо уповноваженим органом прийнято рішення про передачу обвинуваченого для обміну як військовополоненого та обвинуваченим надано письмову згоду на такий обмін, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до моменту проведення такого обміну або до отримання від уповноваженого органу інформації про те, що такий обмін не відбувся. У такому разі суд продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється стосовно декількох осіб.

Рішення про зупинення судового провадження із зазначеної підстави оскарженню не підлягає.

Обвинуваченим заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження у дійсній справі з підстав, не передбачених чинним кримінально-процесуальним законодавством, в зв`язку із чим воно не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335 КПК України, суд-

ухвалив:

Відмовити к задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 у зупиненні кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали 25 вересня 2026 року о 13.00 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3