Ухвала суду № 140302094, 22.07.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 945/407/25

н/п 2/766/6270/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Сивкович О.А.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

14.05.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, а саме витребувати з АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23): виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кредитного Договору, з: банківська картка №: НОМЕР_2 ; надавач платіжних послуг отримувача: Акціонерне товариство «Універсал Банк», період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 03.08.2024 13:55 по 03.08.2024 13:55 (включно), а саме: 03.08.2024 року в сумі 12000,00 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надав заяви про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору та те, що документи про витребування яких подано клопотання, можуть мати значення для правильного вирішення даного спору та знаходяться у АТ «Універсал Банк», а позивач не взмозі самостійно отримати вказані у клопотанні документи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) інформацію: виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кредитного Договору, з: банківська картка №: НОМЕР_2 ; надавач платіжних послуг отримувача: Акціонерне товариство «Універсал Банк», період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 03.08.2024 13:55 по 03.08.2024 13:55 (включно), а саме: 03.08.2024 року в сумі 12000,00 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити особі, у якої знаходиться доказ, що судове засідання призначено на 21.10.2026 року 14 год. 25 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова