Ухвала суду № 140301953, 01.10.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4996/26

Провадження № 2-а/577/91/26

У Х В А Л А

про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" жовтня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Сумській області Каракуц Марії Юріївни про участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: інспектор Конотопського РВП ГУНП у Сумській області Огієнко Дмитро Віталійович про скасування постанови від 3 липня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУНП в Сумській області та прохає скасувати постанову серії ЕНА № 7732294 від 17 серпня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 вересня 2026 року провадження у справі було відкрите, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судовий розгляд справи відкладений на 13 жовтня 2026 року на 13 год 00 хв.

30 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника відповідача ГУНП в Сумській області Каракуц М.Ю. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 13 жовтня 2026 року на 13 год 00 хв, та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Сумській області Каракуц Марії Юріївни про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: інспектор Конотопського РВП ГУНП у Сумській області Огієнко Дмитро Віталійович про скасування постанови від 3 липня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Сумській області Каракуц Марії Юріївни у судовому засіданні, яке відбудеться 13 жовтня 2026 року о 13 год 00 хв та в усіх інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику відповідача - Головного управління Національної поліції у Сумській області Каракуц Марії Юріївні, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Сумській області Каракуц Марію Юріївну, що, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференції будуть проведені за допомогою підсистеми ВКЗ, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали суду негайно направити представнику відповідача - Головного управління Національної поліції у Сумській області Каракуц Марії Юріївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак