Єдиний державний реєстр судових рішень 05.10.2026
Справа № 476/188/26
Номер провадження 2/482/1091/2026
УХВАЛА
Іменем України
05 жовтня 2026 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Зуб С.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач АТ «АКЦЕНТ БАНК» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.05.2026 року, ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву «АТ «АКЦЕНТ БАНК» та відкрито провадження у справі.
05.10.2026 року від представника позивача Шкапенка О.В. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).
Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Проте позивач своєю заявою про закриття провадження у справі фактично виразив своє волевиявлення щодо необхідності припинення розгляду справи, що у свою чергу розцінюється судом, як відмова від позову, а відтак провадження у справі має бути закрите на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись статтею 255 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» про закриття провадження у справі,- задовольнити.
Провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О. Баранкевич
Судове рішення № 140301888, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/188/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: