Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/11314/26
Провадження № 2/947/8366/26
УХВАЛА
02.10.2026 року
Київський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ35625014) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ВСТАНОВИВ:
Заходами електронного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 45517,96 гривень до Київського районного суду м.Харкова звернувся ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 12.08.26 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами надіслано до Київського районного суду м.Одеси для розгляду справи за підсудністю.
Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 02.10.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати ТОВ «НоваПей Кредит» (03026, Україна, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, 1, поверх 13, 1307, код 40055034), а саме: 1.Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 . 2.Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 26.06.2025 по 01.07.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів. Витребувати необхідні докази та пояснення; від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ (01001, Україна, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Г, код 00032129, а саме: .Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_3 . Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 13.07.2025 по 18.07.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів. Витребувати необхідні докази та пояснення; від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, код 21133352), а саме: Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_4 Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 4.03.2021 по 09.03.2021 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, а отримати їх власноручно не має змоги оскільки дані відомості мають статус конфіденційності.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛБАНК" ( код ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua Украина, 04080, г. Киев, ул. Оленівська, 23) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_4 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 4.03.2021 по 09.03.2021 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерел надходження коштів .
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (03026, Україна, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, 1, поверх 13, 1307, код 40055034), надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 , виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 26.06.2025 по 01.07.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерел надходження коштів.
Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ (01001, Україна, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Г, код 00032129) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 13.07.2025 по 18.07.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерел надходження коштів.
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копію ухвали направити адресатам - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 140300891, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/11314/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: