Рішення № 140299940, 05.10.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/990/26

Провадження 2/681/1030/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Іллюка С.В.,

за участю секретарки судових засідань Козюк Т.Р.,

представника позивача Павленка С.А. адвокатки Ліпської-Романченко Г.Д.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У липні 2026 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокатка Ліпська-Романченко Г.Д., звернувся до суду з цим позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю два місяці.

На обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . Згідно договору дарування від 16.08.2024, остання передала позивачу у власність земельну ділянку 0,1 га, кадастровий номер 6823610100:01:004:0181 з розташованим на ній житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті ОСОБА_2 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського нотаріального округу Хмельницької області з метою оформлення спадщини. Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 0,0542 га, що розташована по АДРЕСА_1 згідно з даними державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 135793. Однак листом від 30.06.2026 № 393/01-16 приватним нотаріусом Бондар С.М. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущеним строком прийняття спадщини та вказано, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Вказує, що шестимісячний строк для прийняття спадщини, що фактично сплив 03.04.2026, пропустив з поважних причин. На підтвердження поважності обставин пропуску встановленого строку просить врахувати ту обставину, що здоров`я позивача впродовж тривалого часу потребувало обстеження та лікування. Однак, у зв`язку з необхідністю здійснення догляду за матір`ю, позивач не мав практичної можливості виділити час на лікування та обстеження. Після смерті матері здоров`я позивача на фоні психоемоційного виснаження все більше погіршувалось, на підтвердження цього надає докази тривалого лікування. Враховуючи вище зазначені обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 до суду не прибув, доручив представляти свої інтереси представнику адвокатці Ліпській-Романченко Г.Д., яка до суду не прибула, 24.09.2026 подала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, вказавши, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, до суду не прибув, 03.09.2026 подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника та просив вирішити спір на підставі наявних у справі матеріалів.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 20.07.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду 26.08.2026 підготовче судове засідання закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив фактичні обставини та надав правову оцінку кожному поданому доказу у їх сукупності.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого 09.10.2025 Полонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 25). Цей документ є первинним доказом, що фіксує час та місце відкриття спадщини відповідно до вимог цивільного законодавства.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно земельну ділянку площею 0,0542 га, що розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджено даними державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 135793 (а.с.21, зворот).

При цьому, знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_2 за життя, 16.08.2024, подарувала позивачу земельну ділянку 0,1 га, кадастровий номер 6823610100:01:004:0181 з розташованим на ній житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджено договором дарування від 16.08.2024, зареєстрованого у реєстрі № 3046 (а.с. 22- 24) та витягом з Державного реєстру речових прав (а.с. 24).

Позивач є сином померлої ОСОБА_2 , про що свідчать дані копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 25, зворот).

Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , який виявив бажання прийняти спадщину після смерті матері.

Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки займався обстеженням стану свого здоров`я та лікуванням.

Відповідно до цілодобового моніторингу електрокардіограми (ЕКГ) від 13.03.2026 (а.с. 11), від 07.05.2026 (а.с. 7, зворот) та від 18.06.2026 (а.с. 7), висновку лікаря від 06.05.2026 (а.с. 8-9), УЗД щитовидної залози з лімфовузлами від 17.03.2026 (а.с. 10), ехокардіографія (а.с. 10, зворот), ультазвукового дослідження черевної порожнини від 10.03.2026 (а.с. 11, зворот), виписки-епікризу із медичної картки стаціонарного хворого № 9440 (26) терапевтичного відділення № 1 КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради, де вказана дата госпіталізації з 06.03.2026 по 11.03.2026 (а.с. 12, зворот), консультативного висновку спеціаліста від 27.02.2026 (а.с. 13), ультразвукової доплерографії екстра-, інтракраніальних судин (а.с. 13, зворот-14), направлення № 6335-7654-6175-4270 від 03.06.2025 у стаціонарне лікування (госпіталізація, неврологія) (а.с. 14, зворот), магнітно-резонансної томографії головного мозку від 26.05.2025 з приватної клініки HEALING (а.с. 15), ультразвукового дослідження (доплерографія судин голови та шиї) від 19.05.2025 (а.с. 15, зворот-16), МРТ поперекового відділу хребта від 02.07.2024 (а.с. 16), позивач ОСОБА_1 тривалий час перебував на лікуванні та обстеженні стану здоров`я.

Позивач ОСОБА_1 з метою прийняття спадщини звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського нотаріального округу Хмельницької області Бондар С.М., яка у своєму листі №393/01-16 від 30.06.2026 роз`яснила позивачу, що ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та рекомендовано звернутись до суду для продовження такого строку. Також у цьому листі вказано, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а.с.26).

Відповідно до даних витягу з реєстру територіальної громади від 03.07.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 17).

Оскільки, позивач разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав, а отже, відповідно до статей 1269, 1270 ЦК України в разі виявлення бажання прийняти спадщину, мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, позивач ОСОБА_1 цього не вчинив, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Частина 1 ст. 1217 ЦК України визначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому суд повинен виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 26.06.2019 у справі №565/1145/17 (провадження № 61-38298 св 18), від 17.10.2019 у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30.01.2020 у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31.01.2020 у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19), від 17.08.2023 у справі № 626/274/22.

Крім того, суд враховує ту обставину, що померлою ОСОБА_2 за життя частину свого майна було подаровано для позивача.

Також суд бере до уваги правові позиції Верховного Суду та практику Європейського суду з прав людини, зокрема рішення у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000, згідно з якими при вирішенні питання пропуску строку має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі Постанова) особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Згідно з абз. 6 п. 24 Постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові №565/1145/17 від 26.06.2019.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Позивач для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 мав подати до нотаріуса відповідну про це заяву у період з 03.10.2025 по 03.04.2026.

Однак, беручи до уваги, що у ОСОБА_1 виникли складні обставини у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, що підтверджено сукупністю досліджених доказів, та значну відстань між місцем постійного проживання позивача (м.Житомир) і місцезнаходженням спадкового майна (м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області), а тому ці обставини суд визнає поважними причинами пропуску зазначеного строку.

Таким чином, з урахуванням наведених обставин, визнаючи зазначені обставини поважними, суд виходить із того, що у спадкоємця ісували реальні, непереборні та об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.13, 81, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці після набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач Полонська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060743, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 114 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501.

Повне рішення складено 05.10.2026.

Суддя Сергій ІЛЛЮК