Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 495/8751/24
Номер провадження 2/495/3473/2026
01 жовтня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючої судді Топалової А.Л., із секретарем судового засідання Кісьовою А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.08.2025 справа прийнята до свого провадження та призначена до судового розгляду.
Представник позивача надав клопотання про витребування доказів, просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 02.09.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 20 000 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», код ЄДРПОУ: 41078230.
Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувавати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 02.09.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 20 000 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», код ЄДРПОУ: 41078230.
Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул.Набережна Перемоги 30, м.Дніпро, 49094) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 02.09.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 20 000 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», код ЄДРПОУ: 41078230.
Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк, зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» повідомити про це суд із зазначенням причин.
Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Відкласти засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09.15 год. 01.10.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анна ТОПАЛОВА
Судове рішення № 140298858, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/8751/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: