Ухвала суду № 140298651, 25.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 334/7535/26

Провадження № 2/331/5194/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306) до ОСОБА_1 (адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на підставі ухвали судді Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2026 року за підсудністю надійшла справа за позовом ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у загальній сумі 59801,24 гривень, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Із вказаної ухвали вбачається, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за фактичною адресою проживання: АДРЕСА_1 , але зареєстрований в смт Якимівка Запорізької області.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, вона підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя в силу ст. 32 ЦПК України, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, а також той факт, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, суддя приходить до висновку, що дана справа має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, з метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет і ціну позову, суддя вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Також з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи і недопущення безпідставного затягування судового розгляду суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів і витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» докази на підтвердження надання (видачі) кредитних коштів за договором №014/0886/82/0487870 від 07.03.2019, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 07.03.2019 по 20.09.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші документи, які підтверджують здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товари чи послуги) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги; детальний розрахунок заборгованості за договором №014/0886/82/0487870 від 07.03.2019, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 07.03.2019 по 20.09.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, штрафів, пені, комісій (у разі їх нарахування) та здійснення платежів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191, 274, 278 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на 10 грудня 2026 року о 14 годині 15 хвилин з повідомленням сторін.

Виклик відповідача в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також поштою за адресою проживання відповідача як ВПО.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Також роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Крім того, на підставі ч.4 ст.277 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зокрема, у разі неподання відповідачем відзиву на позов суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (адреса: м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.4а, 01011, ЄДРПОУ 14305909):

- докази на підтвердження надання (видачі) кредитних коштів за договором №014/0886/82/0487870 від 07.03.2019, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 07.03.2019 по 20.09.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші документи, які підтверджують здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товари чи послуги) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги;

- детальний розрахунок заборгованості за договором №014/0886/82/0487870 від 07.03.2019, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 07.03.2019 по 20.09.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, штрафів, пені, комісій (у разі їх нарахування) та здійснення платежів.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч. 8 і ч. 9 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винних осіб заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КАРЕТНИК