Ухвала суду № 140298583, 19.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12443/23

Провадження № 2-о/752/2/26

У Х В А Л А

19 серпня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судово засідання Нікітенко А.М.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі №752/12443/23 за заявою Київської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, Друга київська державна нотаріальна контора,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа №752/12443/23 за заявою Київської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, Друга київська державна нотаріальна контора.

Провадження у справі відкрито 26.06.2023 року, призначено до судового розгляду.

Заявлені вимоги розглядаються за правилами окремого провадження.

Відповідно до правил частин 3,2 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У судове засідання, призначене на 19.08.2026 року учасники справи не з`явилися, просили розглянути заяву без їх участі.

За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.10.2023, отриманої судом від Другої київської державної нотаріальної контори після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Київським міським приватним нотаріусом Заган М.А. 13.12.2021 заведена спадкова справа за № у Спадковому реєстрі 68838318. (а.с . 41).

Питання щодо наявності спадкоємців спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_1 і щодо якого заявлено вимогу визнання спадщини відумерлою підлягає обов`язковому з`ясуванню та перевірці доказами.

Правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отримана судом інформація про відкриття приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заган М.А. спадкової справи щодо спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 підлягає перевірці у спосіб дослідження судом копії матеріалів зазначеної спадкової справи.

Відповідно до Закону України «Про нотаріат» копія матеріалів спадкової справи може бути витребувана судом.

З метою перевірки обставин, щодо спадкоємців спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган М.А. засвідчену копію матеріалів спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі 68838318 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , що підлягає витребуваню судом за ініціативою суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи №752/12443/23 за заявою Київської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, Друга київська державна нотаріальна контора витребувати у:

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи за № у Спадковому реєстрі 68838318 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Обов`язок забезпечення виконання ухвали суду про витребування з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) доказів покласти на позивача - Київську міську раду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк