Ухвала суду № 140298521, 02.10.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8655/25

Провадження № 2/369/4123/26

УХВАЛА

02.10.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участі секретаря судового засідання Алілуйко Н.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ракоїда М.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, Приватного підприємства «Автомагістраль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона повідомила про те, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечили проти зупинення провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 1218, ч. 1 ст. 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора (ч. ч. 1, 2 ст. 608 ЦК України).

Оскільки предметом спору є відшкодування майнової шкоди, вказані правові відносини допускають правонаступництво.

Проте право на відшкодування моральної шкоди, завданої позивачу, не допускає правонаступництва, адже є нерозривно пов`язаним з його особою.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

А отже, в цій частині позивних вимог провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника.

Оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 помер, а частина спірних правовідносин допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника, та відповідно про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині вимог про відшкодування моральної шкоди.

Згідно з ч. 4 ст. 259 ЦПК України для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Відповідно до ч.ч. 4, 5, 9 ст. 268 ЦПК України ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині вимог ОСОБА_2 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, Приватного підприємства «Автомагістраль» про відшкодування моральної шкоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, Приватного підприємства «Автомагістраль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мартиненко В.С.