Ухвала суду № 140297456, 02.10.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

02.10.2026 Справа №607/2763/26 Провадження №2/607/3195/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Грицай К.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2026, ухваленому в цивільній справі за позовом Товариства з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущені описки, арифметичні помилки, а саме: у мотивувальній частині допущена описка, невірно вказано прізвище відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

Згідно мотивувальної частини рішення суду з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» стягнуто заборгованість за сумою кредиту - 14940,00 грн. та заборгованість за процентами - 49523,80 грн., що становить разом 64463,80 грн. (14940,00 + 49523,80). Проте, у резолютивній частині рішення суду допущена арифметична помилка та описка, а саме: невірно вказана сума 65363 (шістдесят п`ять тисяч триста шістдесят три) гривні 80 коп. замість вірної 64463,80 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят три) грн. 80 коп.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущені в рішенні суду арифметичні помилки та описки не є наслідком юридичної помилки, а є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення, що відповідає встановленим обставинам справи, а саме: змінити прізвище відповідача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , вказати вірну суму та словосполучення 64463,80 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят три) грн. 80 коп. замість невірної суми та словосполучення 65363 (шістдесят п`ять тисяч триста шістдесят три) гривні 80 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичні помилки та описки, допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2026, ухваленому в цивільній справі за позовом Товариства з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 , а саме:

- у мотивувальній частині рішення змінити прізвище відповідача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

- у резолютивній частині рішення змінити суму та словосполучення 65363 (шістдесят п`ять тисяч триста шістдесят три) гривні 80 коп. на суму та словосполучення 64463,80 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят три) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя К. М. Грицай