Ухвала суду № 140293638, 02.10.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/960/26

п/с № 6/174/93/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі та в підсистемі Електронний суд в електронному виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі та в підсистемі Електронний суд в електронному виконавчому листі по справі № 174/960/26.

Заява обгрунтована тим, що в підсистемі Електронний суд виявлено описку в електронному виконавчому листі, а саме в графі «Платіжна Інформація» далі «Сума», неправильно вказано суму до стягнення: «14 636,39» замість правильної «20 336,39».

Представник в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив проводити розгляд справи без його участі.

Ярош В.Г. про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що предметом розгляду за правилами ст. 432 ЦПК України є помилки, допущені саме у виконавчому документі під час його оформлення або видачі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.08.2026 позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Дослідивши зміст заяви, матеріали цивільної справи, інформацію з системи «Д-3», а також долучений представником заявника скриншот із підсистеми «Електронний суд», суд встановив, що доводи заявника стосуються відомостей, які відображаються у відповідних інформаційних полях підсистеми «Електронний суд», а саме графи «Платіжна інформація», далі «Сума», та не свідчать про наявність помилки у змісті самого виконавчого документа.

За таких обставин зазначені заявником відомості не можуть бути виправлені в порядку, передбаченому ст. 432 ЦПК України, оскільки наведена норма регулює питання виправлення помилок, допущених у виконавчому документі під час його оформлення або видачі, а не коригування окремих інформаційних даних, що відображаються в підсистемі «Електронний суд».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі та в підсистемі Електронний суд в електронному виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя І.А.Ілюшик