Ухвала суду № 140293382, 01.10.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.10.2026
Номер справи
336/8984/25
Номер документу
140293382
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 336/8984/25

2-п/171/17/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Мигалевича В.В.,

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 336/8984/25 за позовом Мохир Ярослава Вікторовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2026 року заочним рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області у справі № 336/8984/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що на дату судового засідання 14.08.2026 року він перебував у стані офіційно підтвердженої тимчасової непрацездатності, через стан здоров`я він не мав можливості особисто прибути до суду та повноцінно реалізувати свої процесуальні права, рішення у справі прийнято за його відсутності. Вважає, що при ухваленні рішення судом не встановлено фактичних обставин справи, не врахована його думка щодо позовних вимог.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 14.08.2026 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до цього рішення суду, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 30.08.2024-100002687 від 30.08.2024 у розмірі 21600 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) суму сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

З викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по справі № 336/8984/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2026 року у справі № 336/8984/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 15 грудня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мигалевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 140293382 ?

Документ № 140293382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140293382 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140293382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140293382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140293382, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 140293382, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140293382 відноситься до справи № 336/8984/25

Це рішення відноситься до справи № 336/8984/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140293374
Наступний документ : 140293384