Ухвала суду № 140288308, 02.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17625/26

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Грабарчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/17625/26 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У запереченні (на відповідь на відзив), поданому в системі "Електронний суд", відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» або ТОВ "Мілоан" доказів: оригінали електронних доказів укладення кредитного договору №1600802 від 21.12.2019 та можливих пролонгацій кредиту; оригінал (або засвідчену копію) додатка №1 - реєстр боржників до договору відступлення права вимоги №49-МЛ від 27.03.2020 у частині, що стосується кредитного договору №1600802 від 21.12.2019; докази безперервного переходу права вимоги саме за кредитним договором №1600802 від 21.12.2019 до позивача (усі договори, реєстри боржників).

Представник позивача і відповідач в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно ст. 84 ч. 1, 2 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки суду не надано доказів того, що відповідач намагався самостійно отримати письмові докази (щодо себе), але в отриманні доказів виникли труднощі, частина доказів є в матеріалах справи, які надав позивач для доведення своїх вимог, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин