Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/8219/26
Провадження № 2/750/3972/26
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Крапивного Б.В.,
за участю: секретаря Буглака А.В.,
представника позивача Савлук І.М.,
представника відповідача Павлюха Б.Я.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЕВЕР ЕСТЕЙТ» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я,
в с т а н о в и в:
До початку підготовчого засідання від представника позивача адвоката Лященко Аліни Михайлівни, надійшла відповідь на відзив, в якій остання просила витребувати у відповідача оригінал протоколу добровільного опитування свідка ОСОБА_2 .
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила задовольнити, пояснивши, що додану до відзиву копія вказаного протоколу викликає сумнів у його достовірності.
Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що ОСОБА_2 заявлено для допитати безпосередньо у судовому засіданні, про що стороною відповідача заявлено відповідне клопотання.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.
За змістом п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо це питання не було вирішено раніше.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
19.08.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого, у тому числі, додано копію протоколу добровільного опитування свідка ОСОБА_2 від 10.08.2026.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим, тому, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, вказане клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати зазначений доказ.
Керуючись ст.ст. 84, 95, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЕВЕР ЕСТЕЙТ» (місцезнаходження: вул. Олекси Тихого, 16/15, м. Київ) оригінал протоколу добровільного опитування свідка ОСОБА_2 від 10.08.2026.
Витребувані докази надати суду до 23.10.2026. У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про відповідні причини.
Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 29.10.2026. Про час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Б.В. Крапивний
Судове рішення № 140287143, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/8219/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: