Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/31379/25
Провадження 2/127/6965/25
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Перевізник А.О.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представників третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, за участю третіх осіб: Національного агентства з питань запобігання корупції, Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
27.11.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів від Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, а саме:
1. Копію протоколу засідання Вченої ради ВНМУ ім. М.І. Пирогова від 05.09.2025 року (протокол №1), на який посилається преамбула Наказу №174.
2. Копію діючого положення про Вчену раду ВНМУ ім. М.І. Пирогова в повній редакції з вказівкою номеру, дати затвердження, редакції та органу, що його затвердив (якщо це проєкт з підтвердженням статусу), яке діяло на момент видання наказу №174 від 29.09.2025.
3. Копії документів, що підтверджують дату закінчення повноважень попереднього складу Вченої ради ВНМУ ім. М.І. Пирогова (копії: наказ про формування попередньої Вченої ради, протокол конференції трудового колективу та/або інші акти з вказівкою терміну повноважень).
4. Копії документів про створення та затвердження нових навчальнонаукових інститутів (Інститут громадського здоров`я, контролю та профілактики хвороб; Інститут психології та ментального здоров`я; Інститут медсестринства), включаючи протоколи Вченої ради, подання ректора та погодження МОЗ України (якщо такі існують).
5. Копії документів, що підтверджують квоти виборних представників, кандидатури та процедуру їх визначення для виборів до Вченої ради (протоколи ректорату, подання структурних підрозділів та інші акти, на підставі яких сформовано квоти в Наказі №174).
6. Копію Наказу ректора ЗВО ВНМУ ім.М.І. Пирогова №122 від 08.10.2020.
7. Копію протоколу засідання Вченої ради ВНМУ ім.М.І. Пирогова від 08 жовтня 2020 року.
8. Копії документів щодо проведення виборів до складу Вченої ради ВНМУ ім.М.І. Пирогова за результатами яких наказом ректора ЗВО №122 від 08.10.2020 р. затверджено склад Вченої ради: копії: - Наказ щодо проведення виборів у вчену раду. - створення Організаційного комітету щодо виборів членів вченої ради. - Протоколи про результати голосування у підрозділах щодо виборних представників в члени вченої ради. - Протоколи студентського самоврядування щодо результатів таємних виборів представників з числа студентів в члени вченої ради. - Копії Протоколів лічильних комісій. - Копію результатів таємного голосування за членів вченої ради. - Рішення загальних зборів (конференції) трудового колективу про обрання до складу Вченої ради університету, яке оформлене протоколом.
9. Копію протоколу виборів голови вченої ради ОСОБА_5 за 2020 рік.
10. Копію протоколу виборів голови вченої ради ОСОБА_6 за 2023 та 2025 роки.
11. Копію діючого Положення про порядок організації і проведення виборів до складу Вченої ради ВНМУ ім.М.І. Пирогова станом на вересень 2025 року.
12. Копії усіх документів за 2020 та 2025 роки, що стосуються виборів членів Вченої ради від студентів, відповідно до Закону України «Про вищу освіту» (ч. 5 ст. 36, де студенти обирають представників шляхом прямих таємних виборів), норм (квот) студентського самоврядування (ст. 40 Закону «Про вищу освіту») та розділу IV Статуту ВНМУ ім. М.І. Пирогова, включаючи: - Копії наказів за 2025 та 2020 роки щодо проведення виборів представників від студентів до Вченої ради та визначення належних квот. - Копії документів за 2025 та 2020 роки про створення організаційного комітету або виборчої комісії для виборів від студентів. - Копії протоколів за 2025 та 2020 роки органів студентського самоврядування щодо результатів прямих таємних виборів представників з числа студентів до складу Вченої ради. - Копії бюлетенів та результатів таємного голосування за 2025 та 2020 роки серед студентів. - Копії протоколів лічильних комісій за 2025 та 2020 роки, що проводили підрахунок голосів під час виборів від студентів. - Копії рішення органів студентського самоврядування про затвердження обраних представників та їх подання до Вченої ради за 2025 та 2020 роки. - Будь-які інші копії документів за 2025 та 2020 роки, що підтверджують дотримання квот (не менше 10% від складу Вченої ради для студентів) та процедур колегіального обрання.
13. Копії Наказів ректора про численні зміни складу Вченої ради без переобрання Накази ректора від 08.10.2020 № 122 із змінами 27.11.2020 № 147, від 01.06.2021 року № 51, від 01.09.2021 року № 78, від 26.11.2021 року № 115, від 28.01.2022 року № 11, від 01.04.2022 року № 27, від 01.03.2023 року № 33, від 28.04.2023 року № 74, від 01.09.2023 року № 131, від 27.10.2023 року № 164, від 01.12.2023 року № 191, від 26.04.2024 року № 46, від 28.06.2024 року № 78, від 29.08.2024 року № 88, від 07.10.2024 року № 104, від 01.11.2024 року № 109, від 30.12.2024 року № 136, від 28.02.2025 року № 26, відомості про які викладені у Довідці № 01/7-1226 від 23.05.2025 року. Дані накази свідчать про численні зміни складу Вченої ради станом на 2022 рік (Додаток 21) та 2025 рік.
14. Копію положення про вибори Вченої ради ВНМУ ім. М.І. Пирогова.
11.12.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів від Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, а саме:
1. Наказ ректора про створення Виборчої комісії членів Вченої ради у 2020 році.
2. Протокол Виборчої комісії від 08.10.2020 про результати виборів членів Вченої ради.
3. Протокол засідання Вченої ради від 08.10.2020 .
4. Наказ ректора №122 від 08.10.2020 про затвердження складу Вченої ради.
5. Протокол № 1 Вченої ради від 05 вересня 2025 року.
16.12.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів від Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, а саме: 1. Положення Про вибори Вченої ради ВНМУ ім. М.І. Пирогова (ключовий документ, без якого неможливо встановити відповідність наказу №174 процедурі).
2. Положення «Про Вчену раду ВНМУ», яке діяло на момент видачі Наказу № 174 (наказ прямо посилається на нього, тому потрібно перевірити, чи діяли у відповідності до нього).
3. Інші внутрішні нормативні акти, регламенти або методичні листи щодо організації виборів.
4. Протокол Вченої ради №1 від 05.09.2025 (рішення про початок виборів, кворум, голосування - для встановлення чи дійсно було рішення про початок виборів; чи був кворум; чи голосували за ініціювання процедури; чи наявний текст протоколу і не був сфальсифікований. Без протоколу наказ може бути виданий без жодних правових підстав).
5. Журнал реєстрації рішень Вченої ради за вересеньжовтень 2025 року.
6. Затверджені на Вченій раді списки кафедр, факультетів та інститутів, зазначені у додатку 1 наказу №174 (чи були вони дійсні на момент видання наказу та чи не містять перекручень).
7. Затверджений перелік виборних квот (у наказі сказано «відповідно до визначених квот», але самих квот не наведено потрібно встановити, де вони затверджені).
8. Витяги із протоколів усіх кафедр щодо проведення голосування (наказ вимагає подати їх до 17:30 30 вересня важливо перевірити чи дотримано строків і чи голосували реально).
9. Списки кандидатів, висунутих кафедрами (чи всі кафедри подали, чи кандидатури не змінювались адміністративно).
10. Бюлетені для таємного голосування (форма, кількість, номери).
11. Протоколи лічильних комісій факультетів (визначають результати).
12. Протокол Конференції трудового колективу від 06.10.2025 зі списком делегатів (чи був кворум, якщо кворуму не було всі подальші дії незаконні).
13. Протоколи студентського самоврядування від 06.10.2025 (факт проведення виборів, передача протоколів, дотримання квот).
14. Електронна розсилка наказу №174 (наказ покладає обов`язок на Гребенюка; листування покаже строки і коло адресатів).
15. Службові записки, листи та доручення щодо організації виборів (докази перевищення повноважень).
16. Накази/розпорядження щодо створення лічильних комісій (без них вибори недійсні).
Станом на 28.09.2026 судом не були вирішені пункти 3, 4, 5, 12 клопотання позивача про витребування доказів від 27.11.2025; пункти 3, 4, 5, 6, 7 клопотання позивача про витребування доказів від 16.12.2025, а також клопотання позивача про витребування доказів від 11.12.2025.
Позивач ОСОБА_1 просила задоволити пункти 3, 4, 5, 12 клопотання про витребування доказів від 27.11.2025; пункти 3, 4, 5, 6, 7 клопотання про витребування доказів від 16.12.2025, а також клопотання про витребування доказів від 11.12.2025.
Представник відповідача ОСОБА_2 та представник третьої особи Кислицька Ю.О. заперечували щодо витребування зазначених доказів.
Представник третьої особи ОСОБА_3 покладалася на розсуд суду.
Заслухавши позивача з приводу заявлених клопотань про витребування доказів, думку представників відповідача та третіх осіб, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова №174 від 29.09.2025 "Про організацію проведення виборів виборних представників до складу Вченої ради та Вчених рад факультетів з числа працівників Університету" разом із додатком «Перелік структурних підрозділів та їх приналежність до факультетів та навчально-наукових інститутів».
Отже, предметом доказування у справі про скасування наказу є сукупність обставин, які підтверджують правомірність або протиправність видання цього наказу з дотриманням трьох головних аспектів: наявність законних підстав, дотримання процедури та повноваження особи, яка підписала документ.
Враховуючи предмет, підстави та зміст заявленого ОСОБА_1 позову по даній справі, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні пунктів 3, 4, 5, 12 клопотання позивача про витребування доказів від 27.11.2025; пунктів 3, 4, 5, 6, 7 клопотання позивача про витребування доказів від 16.12.2025, а також у клопотанні позивача про витребування доказів від 11.12.2025, оскільки вказані у цих пунктах докази не стосуються предмета доказування у справі щодо визнання незаконним та скасування наказу Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова №174 від 29.09.2025 "Про організацію проведення виборів виборних представників до складу Вченої ради та Вчених рад факультетів з числа працівників Університету" разом із додатком «Перелік структурних підрозділів та їх приналежність до факультетів та навчально-наукових інститутів».
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні пунктів 3, 4, 5, 12 клопотання позивача про витребування доказів від 27.11.2025; пунктів 3, 4, 5, 6, 7 клопотання позивача про витребування доказів від 16.12.2025, а також у клопотанні позивача про витребування доказів від 11.12.2025.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 02.10.2026.
Суддя:
Судове рішення № 140286993, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/31379/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: