Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
757/13162/26-ц
2-сз-47/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року
Суддя Печерського районного суду міста Києва Єрмічова В. В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , подане через його представника адвоката Старика Володимира Михайловича, про повернення судового збору,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , через представника адвоката Старика В. М., подав до Печерського районного суду міста Києва заяву про повернення судового збору у розмірі 8 320 грн, що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ "ПриватБанк" від 03.03.2026 № 1.555313755.1, який сплачено за пред`явлення до Печерського районного суду міста Києва позову: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення зоборгованості за договором оренди.
Дослідивши заяву про повернення судового збору, суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення зоборгованості за договором оренди на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
З урахуванням означеного вище, заяву позивача ОСОБА_1 , подану через його представника адвоката Старика В. М., про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений судовий збір за пред`явлення до Печерського районного суду міста Києва позову: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення зоборгованості за договором оренди,оскільки у відкритті провадження у справі відмовлено.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 133 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 , подане через його представника адвоката Старика Володимира Михайловича, про повернення судового зборуслоченого при пред`явленні до Печерського районного суду міста Києва позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення зоборгованості за договором оренди - задовольнити.
Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений відповідно до платіжної інструкції АТ КБ "ПриватБанк" від 03.03.2026 № 1.555313755.1 судовий збір у розмірі 8 320 грн.
/реквізити платіжного документа: отримувач - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р - UA228999980313181206000026007.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Єрмічова
Судове рішення № 140286687, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/13162/26-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: