Ухвала суду № 140282040, 30.09.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5866/26

Провадження № 1-кп/0182/1004/2026

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

30.09.2026 м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2026 за № 22026040000000333 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ з ДУВП № 4),

захисника ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

в с т а н о в и л а:

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 314, ч.3 ст. 315, 316 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України до відкритого судового розгляду колегією колегією суддів на „09 жовтня 2026 р. об 11.30 год. за участю сторін судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою задовольнити.

В задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника про визначення запобіжного заходу у вигляді застави відмовити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час судового розгляду справи, але не більше, ніж на 60 діб, тобто до 27 листопада 2026 р., без визначення застави.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 30.09.2026 о 14-30 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3