Ухвала суду № 140281977, 21.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

21.09.2026 Єдиний унікальний номер 203/5769/25

Номер провадження2-п/205/81/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 18 березня 2026 року по цивільній справі за № 203/5769/25 (2/205/1297/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення цього суду від 18 березня 2026 року у цивільній справі № 203/5769/25 (провадження № 2/205/1297/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з відбитком штемпеля підприємства поштового зв`язку, вказану заяву здано до поштового відділення 10 вересня 2026 року. Із канцелярії суду її передано судді 18 вересня 2026 року.

Дослідивши таку заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що її подано без додержання вимог статті 285 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

1. Щодо дотримання строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо заява про перегляд подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. За ч. 4 цієї статті строк може бути поновлено також у разі його пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення у справі ухвалено 18 березня 2026 року. Заяву про його перегляд відповідач здав до поштового відділення 10 вересня 2026 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті. Отже, заяву подано після спливу тридцятиденного строку, передбаченого ч. 2 ст. 284 ЦПК України.

Водночас у заяві відповідач не зазначив, коли саме йому вручено повне заочне рішення, та не навів обставин, на підставі яких просить поновити пропущений строк. Це не дає змоги оцінити наявність підстав для його поновлення відповідно до ч. 3 або ч. 4 ст. 284 ЦПК України.

Таким чином, дял усунення цього недоліку заявнику необхідно зазначити дату отримання повного тексту заочного рішення, надати відповідні докази на підтвердження фактичного отримання тексту такого заочного рішення у наведену ним календарну дату, та навести обставини, які, на його думку, є підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.

2. Щодо доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Всупереч наведеній вимозі процесуального закону, у заяві відповідачем не наведено посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти заявлених позивачем вимог.

Отже, для усунення цього недоліку відповідачу необхідно зазначити, якими доказами він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та додати докази, на які посилається, відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України

3. Щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3 328 грн.

Отже, за подання заяви про перегляд заочного рішення заявнику належить сплатити судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Проте документ, який підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі, до заяви не додано.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 665 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України у разі подання заяви без додержання вимог, встановлених процесуальним законом, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Отже, з метою усунення встановлених недоліків заявнику необхідно подати до суду належним чином оформлену заяву про перегляд заочного рішення у новій редакції з урахуванням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, а також документи та матеріали, зазначені у цій ухвалі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху та надання заявнику строку для усунення встановлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 18 березня 2026 року по цивільній справі за № 203/5769/25 (2/205/1297/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, але не пізніше 10 (десяти) днів із дня отримання ним копії ухвали.

3. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан