Ухвала суду № 140281371, 29.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2589/26

провадження № 2-з/208/95/26

УХВАЛА

про витребування доказів

29 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Якимчук В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янське цивільну справу № 208/2589/26 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В поовадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа № 208/2589/26 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою суду від 23.03.2026 року відкрито провадження у справі №208/2589/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою позивачем були подані клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 23.04.2026 року витребувано від Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер у період з 2003 року по 2006 рік.

На виконання ухвали суду від Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 18.06.2026 року надійшов лист з якого вбачається, що відсутність у запиті персональних даних особи, щодо якої запитується інформація перешкоджає належній перевірці факту державної реєстрації актів цивільного стану.

01.06.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати від Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , який помер у період з 2003 року по 2006 рік.

У судове засідання представник позивача не з`явилась надала суду заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі, та вирішити справи на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. 07.05.2026 надавала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов таких висновків.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із змісту ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що позивач самостійно надати дані докази не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84, 127, 126, 223, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса для листування: 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43а, електронна адреса: info.pkrv.dn.dracs@kharkivjust.gov.ua), копію актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , який помер у період з 2003 року по 2006 рік.

Витребувані ухвалою відомості направити до Заводського районного суду міста Кам`янського в термін до 09.11.2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Докази, які витребовує суд, можуть бути направлені безпосередньо до суду поштою або шляхом направлення електронних копій документів із проставленням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду чи із використанням підсистеми «Електронний суд».

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В. Г. Гречана