Рішення № 140280496, 24.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/7852/26

Провадження № 2/932/2802/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Малінова О.С., за участю секретаря судового засідання Ликової А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Соколов Володимир Віталійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського районного Донецької області (код ЄДРПОУ 44887499) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява. Позивач просить суд, визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Обґрунтувала свої вимоги тим, що бабуся позивача - ОСОБА_2 , 1922 року народження, за життя була власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Згідно довідки комунального підприємства Костянтинівське міськ бюр технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради № 1218 від 23 вересня 2025 року, право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 (прізвище, ім`я та по батькові на момент реєстрації права власності російською мовою) на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 06 березня 1958 року, посвідченого Костянтинівським міськвиконкомом від 30 червня 1958 року за р/№ 5550. Інформація про реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно міститься у реєстраційній книзі № 29 за р/№ НОМЕР_3 . Згідно технічної інвентаризації на 05 квітня 1976 року, загальна площа будинку 52,10 м.кв., житлова площа квартири 24,60 м.кв. За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 1925 року народження (за інформацією наявною у позивача в офіційному шлюбі сторони не перебували), мали сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком позивача ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якими позивач є рідними братами. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер. За Цивільним кодексом Української РСР 1963 року, який діяв станом на 03 березня 1970 року (на час виникнення правовідносин зі смертю ОСОБА_2 ), для неповнолітньої дитини (до 18 років) не існувало «автоматичного» прийняття спадщини. Щоб успадкувати майно, її законні представники (батьки, опікуни) мали обов`язково подати заяву нотаріусу або фактично вступити в управління майном протягом 6 місяців. На момент смерті ОСОБА_2 , її син ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом першої черги, був малолітньою особою, оскільки мав повних сім років. Від імені малолітньої дитини ОСОБА_5 , його батьком ОСОБА_4 не було подано заяву нотаріусу за місцем відкриття спадщини протягом 6 місяців, після смерті його матері ОСОБА_2 . Дитина ОСОБА_5 також фактично не вступити в управління майном протягом 6 місяців. Відповідно до інформації викладеної в довідці КП Служби єдиного замовника Костянтинівської міської ради № 187 від 24.04.2026, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Особовий рахунок відкрито на ОСОБА_2 . Станом на 03 березня 1970 року, на цій площі мешкають та зареєстровано 2 особи: ОСОБА_2 , власник, 1922 року народження. Час реєстрації: 11 вересня 1958 року. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Знята з реєстрації 29 квітня 1970 року; ОСОБА_4 , чоловік, 1925 року народження. Час реєстрації: 04 жовтня 1965 року. Відповідно до інформації викладеної в довідці КП Служби єдиного замовника Костянтинівської міської ради № 188 від 24.04.2026, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Особовий рахунок відкрито на ОСОБА_2 . Станом на 13 серпня 2017 року, на цій площі мешкають та зареєстровано 2 особи: ОСОБА_4 , 1925 року народження. Час реєстрації: 29 травня 1984 року. Помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Знят з реєстрації 14 серпня 2017 року; ОСОБА_8 , 1939 року народження. Час реєстрації: 18 січня 2011 року (яка за інформацією отриманої від позивача була племінницею ОСОБА_4 ). Листом приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Разумової Т.П. від 08.06.2026 р. № 37/01-16 Про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , позивачу було повідомлено, що оскільки на момент смерті ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , видане Костянтинівським міськвідділом ЗАГС Донецької області 01 липня 1974 року, актовий запис номер 212), він не проживав разом із спадкодавцем, а проживав окремо, заяву про прийняття спадщини в встановлений законодавством термін, до нотаріальних органів, не подавав, відповідно до ст.1272 ЦК України, спадщину не прийняв, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України він має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно Інформаційної довідки з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85538650 від 08.06.2026, за параметрами запиту: ПІБ українською мовою: ОСОБА_2 , російською мовою: ОСОБА_3 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_7 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Листом приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Разумової Т.П. від 08.06.2026 р. № 38/01-16 Про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , позивачу було повідомлено, що оскільки на момент смерті ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_5 , видане Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 14 серпня 2017 року, актовий запис номер 1059), він не проживав разом із спадкодавцем, а проживав окремо, заяву про прийняття спадщини в встановлений законодавством термін, до нотаріальних органів, не подавав, відповідно до ст.1272 ЦК України, спадщину не прийняв, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України він має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85538726 від 08.06.2026, за параметрами запиту: ПІБ українською мовою: ОСОБА_4 , російською мовою: ОСОБА_9 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_8 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Шестимісячний строк для звернення спадкоємця до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 : після смерті баби ОСОБА_2 , сплинув 03 вересня 1970 року; після смерті діда ОСОБА_4 , сплинув 13 лютого 2018 року; після смерті батька ОСОБА_5 , сплинув 03 листопада 2024 року. Позивач ОСОБА_1 не звернувся у строки, передбачені ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом з таких підстав: після смерті бабусі ОСОБА_2 за своїм ще не народженням; після смерті діда ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 за необізнаністю, що у спадщину останні за своє життя після смерті ОСОБА_2 не вступали.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Соколов В.В., у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача Костянтинівської міська ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як визначено статтею 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч.2).

За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Бабуся позивача - ОСОБА_2 , 1922 року народження, за життя була власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки комунального підприємства Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради № 1218 від 23 вересня 2025 року, право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 (прізвище, ім`я та по батькові на момент реєстрації права власності російською мовою) на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 06 березня 1958 року, посвідченого Костянтинівським міськвиконкомом від 30 червня 1958 року за р/№ 5550.

Інформація про реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно міститься у реєстраційній книзі № 29 за р/№ НОМЕР_3 .

Згідно технічної інвентаризації на 05 квітня 1976 року, загальна площа будинку 52,10 м.кв., житлова площа квартири 24,60 м.кв.

За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 1925 року народження (за інформацією наявною у позивача в офіційному шлюбі сторони не перебували), мали сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком позивача ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якими позивач є рідними братами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер.

Згідно Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який діяв станом на 03 березня 1970 року (на час виникнення правовідносин зі смертю ОСОБА_2 ), для неповнолітньої дитини (до 18 років) не існувало «автоматичного» прийняття спадщини. Щоб успадкувати майно, її законні представники (батьки, опікуни) мали обов`язково подати заяву нотаріусу або фактично вступити в управління майном протягом 6 місяців.

На момент смерті ОСОБА_2 , її син ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом першої черги, був малолітньою особою, оскільки мав повних сім років. Від імені малолітньої дитини ОСОБА_5 , його батьком ОСОБА_4 не було подано заяву нотаріусу за місцем відкриття спадщини протягом 6 місяців, після смерті його матері ОСОБА_2 . Дитина ОСОБА_5 також фактично не вступити в управління майном протягом 6 місяців.

Відповідно до інформації викладеної в довідці КП Служби єдиного замовника Костянтинівської міської ради № 187 від 24.04.2026, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Особовий рахунок відкрито на ОСОБА_2 . Станом на 03 березня 1970 року, на цій площі мешкають та зареєстровано 2 особи: ОСОБА_2 , власник, 1922 року народження. Час реєстрації: 11 вересня 1958 року. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Знята з реєстрації 29 квітня 1970 року; ОСОБА_4 , чоловік, 1925 року народження. Час реєстрації: 04 жовтня 1965 року.

Відповідно до інформації викладеної в довідці КП Служби єдиного замовника Костянтинівської міської ради № 188 від 24.04.2026, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Особовий рахунок відкрито на ОСОБА_2 . Станом на 13 серпня 2017 року, на цій площі мешкають та зареєстровано 2 особи: ОСОБА_4 , 1925 року народження. Час реєстрації: 29 травня 1984 року. Помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Знят з реєстрації 14 серпня 2017 року; ОСОБА_8 , 1939 року народження. Час реєстрації: 18 січня 2011 року (яка за інформацією отриманої від позивача була племінницею ОСОБА_4 ).

Листом приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Разумової Т.П. від 08.06.2026 р. № 37/01-16 Про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , позивачу було повідомлено, що оскільки на момент смерті ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , видане Костянтинівським міськвідділом ЗАГС Донецької області 01 липня 1974 року, актовий запис номер 212), він не проживав разом із спадкодавцем, а проживав окремо, заяву про прийняття спадщини в встановлений законодавством термін, до нотаріальних органів, не подавав, відповідно до ст.1272 ЦК України, спадщину не прийняв, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України він має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно Інформаційної довідки з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85538650 від 08.06.2026, за параметрами запиту: ПІБ українською мовою: ОСОБА_2 , російською мовою: ОСОБА_3 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_7 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Листом приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Разумової Т.П. від 08.06.2026 р. № 38/01-16 Про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , позивачу було повідомлено, що оскільки на момент смерті ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_5 , видане Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 14 серпня 2017 року, актовий запис номер 1059), він не проживав разом із спадкодавцем, а проживав окремо, заяву про прийняття спадщини в встановлений законодавством термін, до нотаріальних органів, не подавав, відповідно до ст.1272 ЦК України, спадщину не прийняв, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України він має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85538726 від 08.06.2026, за параметрами запиту: ПІБ українською мовою: ОСОБА_4 , російською мовою: ОСОБА_9 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_8 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Шестимісячний строк для звернення спадкоємця до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 : після смерті баби ОСОБА_2 , сплинув 03 вересня 1970 року; після смерті діда ОСОБА_4 , сплинув 13 лютого 2018 року; після смерті батька ОСОБА_5 , сплинув 03 листопада 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 не звернувся у строки, передбачені ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом з таких підстав: після смерті бабусі ОСОБА_2 за своїм ще не народженням; після смерті діда ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 за необізнаністю, що у спадщину останні за своє життя після смерті ОСОБА_2 не вступали.

За положеннями статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, в який позивач мав звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022).

За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач на підтвердження поважності причин пропуску строку про прийняття спадщини, посилається на те, що вона його пропустила з поважних причин, у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, було запроваджено воєнний стан в Україні, який до теперішнього часу не закінчився.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» (продовженого Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, від 06.02.2023 №53/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/2023, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, від 23.07.2024 №469/2024, від 28.10.2024 №740/2024, від 14.01.2025 №26/2025).

Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд керується аксіомою цивільного судочинства: "Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem", яка означає «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права». Гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Європейський суд з прав людини вказав, що хоча пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Серявін та інші проти України», заява №4909/04, від 10 лютого 2010 року).

Відповідно до п. 24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі уразі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Про відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 зроблено висновок, що «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».

Навіть не приймаючи до уваги негативну психоемоційну складову впливу на кожного громадянина України, викликану агресивною війною, зазначені вище обставини суд визнає об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому, вважає, є достатні підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За наведених обставин і відповідних ним підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Соколов Володимир Віталійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського районного Донецької області (код ЄДРПОУ 44887499) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк у 3 (три) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений і підписаний головуючим суддею 24 вересня 2026 року.

Суддя О.С.Малінов