Ухвала суду № 140279940, 02.10.2026, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/2196/26

Номер провадження 2-а/736/53/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2026 р.м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Перемоги, 74, ЄДРПОУ 40108651), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача поліцейський сектору реагування патрульної поліції Корюківського РВП ГУПН в Чернігівській області Дубовець Дмитро Володимирович (15300, Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Зарічна, 7) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача поліцейський сектору реагування патрульної поліції Корюківського РВП ГУПН в Чернігівській області Дубовець Дмитро Володимирович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку звернення до суду, зазначив, що пропустив строк на оскарження в зв`язку з оскарженням даної постанови до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Також, позивач просить витребувати матеріали адміністративної справи відповідно до винесеної постанови серії ЕНА № 7760830 від 22.08.2026 та запис правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2 з нагрудної камери від 22.08.2026 за наявності.

Відповідно до статей 268, 269, 286 КАС України справа підлягає розгляду за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а:

1.Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3.Призначити справу до розгляду під головуванням судді Пархомчук Т.В. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Корюківка Чернігівської області, вул. Шевченка, 66 на 10:00 год. 19 жовтня 2026 року

4.Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

5.Зобов`язати Корюківський районний відділ поліції Національної поліції в Чернігівській області надати суду разом із відзивом на позовну заяву :

- матеріали справи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання на території України, за результати розгляду яких винесено постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 7760830 від 22.08.2026.

- запис правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2 з нагрудної камери від 22.08.2026.

6.Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

7.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

8.Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://court.gov.ua/sud2510/.

10.Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

11.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук