Ухвала суду № 140279693, 02.10.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2363/26

н/п 2/766/8404/26

УХВАЛА

про витребування доказів

02 жовтня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ускладі: головуючого - судді Скрипнік Л. А., секретаря судового заідання - Бажанової В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", від імені та в інтересах якого діє Донцова Євгенія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У лютому 2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", від імені та в інтересах якого діє Донцова Євгенія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.02.2026 року справу було передано судді Скрипнік Л. А. Ухвалою суду від 17.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до судового розгляду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, у прохальній частині позову просив розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку, 23.09.2026 року надала на адресу суду відзив на позовну заяву та заяву про витребування доказів у справі. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (код ЄДРПОУ: 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4: - заяву № 200848648901 від 08.02.2017 року про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування із підписами сторін та печаткою банківської установи; - паспорт споживчого кредиту з інформацією, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит № 200848648901 від 08.02.2017 року із підписами сторін та печаткою банківської установи; - заяву № 300989200301 від 28.02.2018 року про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування із підписами сторін та печаткою банківської установи; - паспорт споживчого кредиту з інформацією, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит № 300989200301 від 28.02.2018 року із підписами сторін та печаткою банківської установи; - публічна пропозиція ПАТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (затверджена Рішенням Правління ПАТ "ПУМБ" Протокол № 609 від 20.09.2016 року) із підписами позичальника про ознайомлення з ними при укладенні Договору № 200848648901 від 08.02.2017 року та Договору № 300989200301 від 28.02.2018 року. Роз`яснити ПАТ "ПУМБ", що згідно із вимогами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати в якості доказів у справі від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (код ЄДРПОУ: 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4: - заяву № 200848648901 від 08.02.2017 року про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування із підписами сторін та печаткою банківської установи; - паспорт споживчого кредиту з інформацією, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит № 200848648901 від 08.02.2017 року із підписами сторін та печаткою банківської установи; - заяву № 300989200301 від 28.02.2018 року про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування із підписами сторін та печаткою банківської установи; - паспорт споживчого кредиту з інформацією, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит № 300989200301 від 28.02.2018 року із підписами сторін та печаткою банківської установи; - публічна пропозиція ПАТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (затверджена Рішенням Правління ПАТ "ПУМБ" Протокол № 609 від 20.09.2016 року) із підписами позичальника про ознайомлення з ними при укладенні Договору № 200848648901 від 08.02.2017 року та Договору № 300989200301 від 28.02.2018 року. Виконання даної ухвали доручити ПАТ "ПУМБ", який повинен подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку. Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Судове засідання відкласти на 03.02.2027 рік о 08.50 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Скрипнік