Ухвала суду № 140279650, 02.10.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.10.2026
Номер справи
659/163/14-ц
Номер документу
140279650
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 659/163/14-ц

Номер провадження 6/954/341/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в особі:

головуючого судді Гончаренка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Нововоронцовка в залі суду заяву представника заявника Лалаян Наріне Ашотівни, в інтересах ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 30.05.2014 року по справі № 659/163/14-ц було позбавлено батьківських прав та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно з врахуванням індексації, починаючи з 14.04.2014 року та до повноліття дитини.

30.05.2014 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області видано виконавчий лист по вказаній справі.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Наказом Служби у справах дітей Козівської селищної ради Тернопільської області від 16.09.2024 року №61-од ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 враховуючи, що діти позбавлені батьківського піклування прибули без супроводу опікуна (опікун ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області), тимчасово влаштувати у сім`ю до ОСОБА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Козівської селищної ради Тернопільської області від 26.09.2024 року № 275 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначити піклувальником дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , розпорядження начальника Нижньосірогозької селищної військової адміністрації Генічеського району Херсонської області від 13.09.2024 року №160 "Про звільнення ОСОБА_3 від здійснення повноважень піклувальника".

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились та відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та заміни стягувача виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 30.05.2014 року по справі № 659/163/14-ц було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно з врахуванням індексації, починаючи з 14.04.2014 року та до повноліття дитини.

30.05.2014 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області видано виконавчий лист по вказаній справі.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Наказом Служби у справах дітей Козівської селищної ради Тернопільської області від 16.09.2024 року №61-од ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 враховуючи, що діти позбавлені батьківського піклування прибули без супроводу опікуна (опікун ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області), тимчасово влаштувати у сім`ю до ОСОБА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Козівської селищної ради Тернопільської області від 26.09.2024 року № 275 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначити піклувальником дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , розпорядження начальника Нижньосірогозької селищної військової адміністрації Генічеського району Херсонської області від 13.09.2024 року №160 "Про звільнення ОСОБА_3 від здійснення повноважень піклувальника".

Частинами першою та п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи, що піклувальник неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 помер, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є їх офіційним піклувальником, згідно з рішенням виконавчого комітету Козівської селищної ради Тернопільської області від 26.09.2024 року № 275, суд уважає, що слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 30.05.2014 року по справі №659/163/14-ц.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. ст. 353-355, 442, ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника представника заявника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання заочного рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 30.05.2014 року по справі № 659/163/14-ц з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО.В. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140279650 ?

Документ № 140279650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140279650 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140279650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140279650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140279650, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 140279650, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140279650 відноситься до справи № 659/163/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 659/163/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140261755
Наступний документ : 140279651