Ухвала суду № 140279514, 02.10.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 585/3668/26

Провадження № 2/581/552/26

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

02 жовтня 2026 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

У серпні 2026 року позивач звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з вказаним позовом, в якому порушує питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Нова» заборгованість у розмірі 44204 грн 00 коп за кредитним договором №6234701224 від 03 грудня 2024 року.

Дана справа на підставі ухвали судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2026 року передана до Липоводолинського районного суду Сумської області за підсудністю.

Матеріали даної справи надійшли до місцевого суду 01 жовтня 2026 року.

Територіальна підсудність справи певному суду визначається по суб`єкту, по місцю, по правовідносинам. Чинний ЦПК України визначає два види підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність.

Процесуальним законом визначено підсудність за загальним правилом, за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача фізичної особи та за місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, для юридичнихосіб. Така підсудність (ст.27 ЦПК) встановлюється імперативно для всіх цивільних справ, окрім тих, для яких встановлено виключну підсудність (ст.30 ЦПК), або конкретно передбачено іншу підсудність (ст.26, ст.29 ЦПК).

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, про стягнення заборгованості за кредитним договором, дана вимога не передбачає процесуальної можливості її пред`явлення за правилами альтернативної підсудності, а тому територіальна підсудність даного позову (спору) за загальним правилом визначається статтею 27 ЦПК.

За умовами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У позовній заяві зареєстрованим місцем проживання відповідача зазначено АДРЕСА_1 . Також, відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 квітня 2017 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності й розгляду справи повноважним судом, уважаю за необхідне передати дану справу до Недригайлівського районного суду Сумської області, як таку, що підсудна вказаному суду.

Керуючись ст. 31, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Недригайлівського районного суду Сумської області за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів із дня її проголошення.

Суддя Д. В. Бутенко