Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/8602/26
Провадження № 6/591/741/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 жовтня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Зері Ю.О., розглянувши заяву ТОВ «А-Муссон» про виправлення описки у судовому наказі суду від 24.07.2026 у справі №591/8602/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.08.2023 по 31.05.2026 на загальну сумі 1348,71 грн та судового збору у сумі 332,80 грн,
установив:
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувала цивільна справа за вищевказаною заявою.
24.07.2026 Зарічним районним судом був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.08.2023 по 31.05.2026 на загальну сумі 1348,71 грн та судового збору у сумі 332,80 грн.
28.09.2026 вх.№41503 від стягувача надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 24.07.2026, оскільки у ньому помилково зазначено ім`я боржниці « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при винесенні судового наказу від 24.07.2026 з огляду на її очевидність.
Керуючись статтями 173, 261, 432 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ТОВ «А-Муссон» про виправлення описки у судовому наказі суду від 24.07.2026 у справі №591/8602/26, задовольнити.
Виправити описку, допущену при видачі судового наказу від 24.07.2026 у справі №591/8602/26, зазначивши правильне ім`я боржниці (у родовому відмінку) та вважати вірним: « ОСОБА_1 ».
Копію даної ухвали направити учасникам справи, яким направлялась копія судового наказу від 24.07.2026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, що передбачені статтями 354, 355 ЦПК України.
Суддя Ю.О. Зеря
Судове рішення № 140278540, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8602/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: