Ухвала суду № 140278436, 29.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/543/26

ун. № 759/1973/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П`ятничук І.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання трудового договору, укладеного на визначений строк недійсним в частині визначення строку, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання трудового договору, укладеного на визначений строк недійсним в частині визначення строку, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 9, ч. 10 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Дана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 444 Цивільного процесуального кодексу України, заява підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для повернення заяви у справі не вбачається.

Керуючись ст. 444 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання трудового договору, укладеного на визначений строк недійсним в частині визначення строку, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди суду та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. 213, зал. № 12) на 14 жовтня 2026 р. о 12 год. 30 хв.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук