Ухвала суду № 140278429, 02.10.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2419/26

ун. № 759/21185/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтранслогістик» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 22.04.2026 року витребувано докази, призначено судову авто-товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

27.07.2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

13.08.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від відповідача, яка фактична була отримана суддею 01.09.2026 року, в якій вона надає додаткові матеріали, пояснення на виконання клопотання судового експерта та просить витребувати докази.

25.09.2026 року до суду надійшли матеріали цивільної справи №759/21185/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з надходження матеріалів справи на адресу суду для надання додаткових відомостей, на підставі ст. 254 ЦПК України, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Також до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до частини 1, 4-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 252-254, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтранслогістик» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у експертної установи ПП «Галавтоекспертиза» (ЄДРПОУ: 31904242, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, офіс 522, email: vilkoa@ukr.net) повний масив оригінальних кольорових фотографій досліджуваного КТЗ в пошкодженому стані «INTERCARGO TRUCK F15231» (р/з НОМЕР_1 ) в електронному вигляді у форматі оригінальних файлів-першоджерел із збереженими метаданими (дата, час зйомки), які були зроблені під час проведення оцінки та містяться у Звіті про оцінку вартості матеріального збитку завданого власнику КТЗ № 07С/12/23 від 22.12.2023 р.

Витребувати у позивача ТОВ «Київтранслогістик» інформацію по проведених капітальних ремонтах досліджуваного КТЗ та наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни на момент огляду; інформація про виконання оновлення складових, наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного КТЗ, його пробіг на відповідну дату, встановлене додаткове обладнання (дата виготовлення та монтажу, ціна придбання) тощо.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб