Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/6632/22
Провадження №: 2/755/3892/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гончарука В.П.,
при секретарі Печуркіна Я.А. (помічник судді, яка за дорученням головуючого судді здійснює повноваження секретаря судового засідання)
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 755/6632/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення несвоєчасно виплачених при звільненні заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та компенсаційні виплати та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_1 про визнання недійсним укладеного контракту,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення несвоєчасно виплачених при звільненні заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та компенсаційні виплати та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_1 про визнання недійсним укладеного контракту.
В підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач за первісним позовом, який являється відповідачем за зустрічним позовом, а також його представник з приводу закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
Представник відповідача за первісним позовом, який являється представником позивача за зустрічним позовом, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення несвоєчасно виплачених при звільненні заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та компенсаційні виплати та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_1 про визнання недійсним укладеного контракту - закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення несвоєчасно виплачених при звільненні заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та компенсаційні виплати та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_1 про визнання недійсним укладеного контракту до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2026 року о 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3) каб. № 34.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 140278033, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/6632/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: