Ухвала суду № 140275409, 30.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18907/26

Провадження № 2-а/643/162/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026

30 вересня 2026 року місто Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження,

в с т а н о в и в:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення № R350241 від 12.02.2026, закриття провадження.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 08.09.2026 позовна заява залишена без руху через наявність переліку недоліків, а саме: не сплату судового збору, не надання для відповідача всіх додатків до позовної заяви, які подані ним до суду, не конкретизовано п. 2 прохальної частини позовної заяви, а саме не зазначено реквізити оскаржуваної постанови, тобто не вказано її номер та серію (за наявності), а також дату, не надання клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою.

24.09.2026 на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2026, позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду з додатками.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , не усунув всі недоліки позовної заяви, зазначені судом в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 08.09.2026.

Звернення до суду із позовною заявою (заявою) це право сторони, а не обов`язок, а тому, якщо особа вважає за необхідне скористатися таким правом, реалізація зазначеного права повинна відбуватися із дотриманням порядку та строків встановлених положеннями КАС України.

Приведення заяви (позовної заяви) у відповідність з вимогами КАС України є процесуальним обов`язком сторони, яка звернулася до суду із такою заявою (позовною заявою), і для його виконання встановлено судом достатній строк - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова