Ухвала суду № 140275324, 30.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"30" вересня 2026 р.Справа № 924/1005/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 с-ще Нова Ушиця, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю представника:

від боржника: не з`явився

У підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа, ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 14.09.2026р. прийнято заяву ОСОБА_1 с-ще Нова Ушиця, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду, підготовче засідання у справі призначено на 30.09.2026р.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 КУзПБ).

В силу ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа, звернулася до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявниця вказала, що у неї відсутні фінансові можливості для погашення грошових вимог у розмірі 342233,40 грн. (триста сорок дві тисячі двісті тридцять три гривні 40 копійок), в тому числі розмір заборгованості за основним зобов`язанням в сумі 299159,04 грн. (двісті дев`яносто дев`ять тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень 04 копійки), сума неустойки (штрафу, пені) складає 43074,36 грн. (сорок три тисячі сімдесят чотири гривні 36 копійок), згідно кредитної історії Українського Бюро кредитних історій - 348321,04 грн. загальна поточна заборгованість. Поряд із цим, заявницею було зазначено, що нею було укладено кредитні договори із ТОВ "ФК "Нові кредити", ТОВ "ФК "Технофінанс", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", АТ "Універсал Банк", ТОВ "ФК "Європейська агенцiя з повернення боргiв", ТОВ "ФК "Кредит-капітал", ТОВ "ФК "Процент", ТОВ "Свеа Фінанс", АТ КБ "Приват Банк". Заявниця пояснює, що оскільки у неї відсутні грошові кошти для виконання цих зобов`язань, наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останньої та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, станом на дату подання заяви до суду загальна сума прострочених зобов`язань заявника перед кредиторами за його розрахунком становить 342233,40 грн.

За приписами ст. 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а також визначено зміст заяви та перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Системний аналіз ст. ст. 113, 116, 119 КУзПБ дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначитись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявницею матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у ОСОБА_1 за її розрахунками та відомостями, існує заборгованість перед кредиторами у розмірі 342233,40 грн. Із змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що сплатити заборгованість у зазначеному розмірі не має можливості, фізичною особою-підприємцем боржниця не зареєстрована.

На підтвердження зазначених обставин звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявницею було надано наступні документи та докази (належним чином завірені копії): копія паспорту, РНОКПП та витяг з РТГ ОСОБА_1 , копії медичної документації та фіскальних чеків ОСОБА_1 , копія паспорту, РНОКПП та письмової заяви ОСОБА_2 , копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_3 , список кредиторів, довідка УБКІ від 04.09.2026, запити боржника від 09.06.2026 та від 04.09.2026 до кредиторів, відповідь на запит від ТОВ "ФК "Нові кредити" вих.№643 від 17.06.2026, договір про споживчий кредит №13-1026661 від 16.08.2025р. з ТОВ "ФК "Нові кредити" з додатками, відповідь на запит від ТОВ "Укр Кредит Фінанс" від 15.06.2026 та від 31.07.2026, постанова про відкриття виконавчого провадження №81614355 від 29.07.2026 з виконавчим листом, довідка про заборгованість від 04.09.2026 АТ "Універсал Банк" з додатками, відповідь на запит від АТ "Універсал Банк" від 12.06.2026, анкета-заява до Договору про надання банківських послуг АТ "Універсал Банк", заява про приєднання до Кредитного договору Чорна карта monobank №26208361033869 від 07.08.2025, відповідь на запит від ТОВ "ФК "Європейська агенцiя з повернення боргiв" від 18.06.2026, договір Кредитної лінії (Надійний) №8894216 від 05.03.2025 з додатками, договір позики №135423 від 28.03.2025 ТОВ "Сіроко Фінанс" з додатками, відповідь на запит від ТОВ "ФК "Кредит-капітал" від 10.06.2026, договір відступлення прав вимоги №121-МЛ/Т від 24.06.2025, договір про споживчий кредит №101388361 від 26.02.2025 з додатками, договір про споживчий кредит №6919688 від 13.03.2025 з додатками, кредитний договір №29998 від 13.03.2025 ТОВ "ФК "Процент" з додатками, відповідь на запит від ТОВ "ФК "Процент" від 11.06.2026 з додатками, договір про споживчий кредит №5801533 від 05.03.2025 з додатками, відповідь ТОВ "Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі." від 06.07.2026 з додатками, заява про приєднання до Умов та Правил надання послуг з АТ КБ "Приват Банк", довідка АТ КБ "Приват Банк" від 07.09.2026, витяг з ЄДРПОУ ОСОБА_1 , витяг про відсутність судимості ОСОБА_1 , опис майна боржника, витяг з ЄДР про нерухоме майно ОСОБА_1 , витяг з ЄДР про нерухоме майно ОСОБА_3., витяг з ЄДР про нерухоме майно ОСОБА_2 , знімки екрану з електронного кабінету водія про наявність або відсутність транспортних засобів у ОСОБА_1 , знімки екрану з електронного кабінету водія про наявність або відсутність транспортних засобів у ОСОБА_3 , витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ОСОБА_1 , витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ОСОБА_2 , витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ОСОБА_3 , відомості про всі наявні рахунки ОСОБА_1 , довідки про наявність рахунків ОСОБА_1 в АТ "Сенс Банк", АТ "Універсал Банк", АТ КБ "Приват Банк", АТ Банк Альянс", відомості з АСВП про наявність або відсутність виконавчих проваджень ОСОБА_1 , довідка про доходи ОСОБА_1 , довідка про доходи ОСОБА_3 , декларація про майновий стан боржника за 2023 рік, декларація про майновий стан боржника за 2024 рік, декларація про майновий стан боржника за 2025 рік, декларація про майновий стан боржника станом на 01.08.2026 рік.

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за даними ОСОБА_1 загальний розмір її заборгованості перед кредиторами становить 342233,40 грн., строк припинення погашення кредиторської заборгованості становить понад два місяці, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги, за рахунок яких існувала б можливість погасити вказану заборгованість.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020р., встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича для призначення його керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що він не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича та додані до неї документи наявна у матеріалах заяви та відповідає зазначеним вище вимогам.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Каратун Є.Є. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 924/1005/26 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021р.) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 30.09.2026р. судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8, ст. ст. 9, 10, 11, 12, 13, 28, 30, 113, 114, 115, 116, 118, 119 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст. ст. 18, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, ст. ст. 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 924/1005/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг строку позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 924/1005/26 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд.37, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021р.)

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Каратуну Є.Є. надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 04 листопада 2026 року.

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Каратуну Є.Є. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацію подати до суду план реструктуризації боргів до 16 листопада 2026 року.

9. Контролюючому органу подати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати установи банків, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

13. Призначити попереднє засідання на 10:00 год. "30" листопада 2026 р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

14. Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2026р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.10.2026р.

Суддя Гладій С.В.

Виготовлено 16 примірників:

1 - до справи,

2 - заявнику ОСОБА_1 (електронний суд),

3 - представнику Савченко (Войтович) Л.В. (електронний суд),

4 - арб. кер. Каратуну Є.Є. (електронний суд),

5 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області km.official@tax.gov.ua,

6 - ТОВ "ФК "Нові кредити" info@novikredyty.com.ua,

7 - ТОВ "ФК "Технофінанс" fc.technofinance@gmail.com,

8 - ТОВ "Укр Кредит Фінанс" info@creditkasa.com.ua,

9 - АТ "Універсал Банк" contact@universalbank.com.ua,

10 - ТОВ "ФК "Європейська агенцiя з повернення боргiв" info@eadr.com.ua,

11 - ТОВ "ФК "Кредит-капітал" info@kredyt-kapital.com.ua,

12 - ТОВ "ФК "Процент" tov_fc_procent@ukr.net,

13 - ТОВ "Свеа Фінанс" debt@svea.ua, info@svea.ua,

14 - АТ КБ "Приват Банк" cancelyaria@privatbank.ua.