Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________
46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 жовтня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/577/26 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши заяву без номера від 01.10.2026 (вх.№7927 від 02.10.2026) адвокатки Рубцової Камілії В`ячеславівни
про надання доступу до електронної справи
у справі
за позовом Монастириської міської ради, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНАСТИРИСЬКЕНЕРГОБУД", м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області
про внесення змін до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Монастириська міська рада звернувся 01.09.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНАСТИРИСЬКЕНЕРГОБУД" про внесення змін до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди в редакції, викладеній у позовній заяві.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачем зазначено, що 01.08.2018 між Монастириською міською радою та ТОВ Монастириськенергобуд було укладено договір оренди земельної ділянки, площею 10,0000 га (кадастровий номер 6124210100:04:001:0978), що знаходиться в м.Монастириська по вул. Галицькій. Відповідно до пункту 13 договору оренди сторони погодили умови перегляду розміру орендної плати, зокрема у разі зміни ставок та порядку визначення плати за землі комунальної власності. У зв`язку з прийняттям Монастириською міською радою рішення № 5684 від 10.06.2025 про встановлення орендної плати в розмірі 12% від нормативної грошової оцінки з 01.01.2026, позивачем направлено відповідачу лист-пропозицію з проектом додаткової угоди про зміну розміру орендної плати. Однак, дана пропозиція відповідачем відхилена, що послугувало підставою для звернення до суду з позовом з метою захисту порушених прав.
Ухвалою суду від 21.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.10.2026.
01.10.2026 через систему "Електронний суд" ЄСІКС від адвокатки Рубцової Камілії В`ячеславівни, яка діє на підставі ордеру серії АТ №1154010 від 01.10.2026, надійшла заява без номера від 01.10.2026 (вх.№7927 від 02.10.2026) про внесення її даних як представника відповідача до картки справи для отримання доступу до електронної справи №921/577/26 в підсистемі Електронний суд. Заяву обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача у справі.
Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.
Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).
Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення, процедура реєстрації в ЄСІКС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Пунктами 17, 18, 21 Положення Розділу ІІІ передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІКС.
Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.
Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.
Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
За приписами ч.2 ст.56 Господарського процесуального кодексу України особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до положень частини 4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У поданій адвокатом заяві зазначено, що вона є представником відповідача у справі №921/577/26. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНАСТИРИСЬКЕНЕРГОБУД", до заяви долучено копію ордеру серії АТ №1154010 від 01.10.2026, відповідно до якого адвокат діє без обмежень у вчиненні представництва в суді інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНАСТИРИСЬКЕНЕРГОБУД".
Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви без номера від 01.10.2026 (вх.№7927 від 02.10.2026) про надання доступу до електронної справи №921/577/26 в підсистемі «Електронний суд».
Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву без номера від 01.10.2026 (вх.№7927 від 02.10.2026) адвокатки Рубцової Камілії В`ячеславівни, про надання доступу до електронної справи №921/577/26, - задовольнити.
2. Внести дані адвокатки Рубцової Камілії В`ячеславівни, (ордер серії АТ №1154010 від 01.10.2026; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/577/26 в підсистемі "Електронний суд" в якості представника відповідача ТОВ "МОНАСТИРИСЬКЕНЕРГОБУД"
3. Надати Рубцовій Камілі В`ячеславівні як представнику відповідача, доступ до електронної справи №921/577/26 в підсистемі Електронний суд.
Ухвала підписана, набирає законної сили 02.10.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 140275259, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/577/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: