Рішення № 140275195, 01.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 р. Справа № 917/777/20(917/1475/26)

Суддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКСІ СПБ", проспект Степана Бандери, 21, офіс 417, м. Київ, 01073, код ЄДРПОУ 44947348

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36039, м. Полтава, вул. Чорновола, 22а, ідент. код 32017261

про стягнення грошових коштів

в межах справи про банкрутство № 917/777/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул. Данила Щербаківського, 58, м. Київ, ідент. код 34014304

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039, ідент. код 32017261

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/777/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року справу № 917/777/20 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року прийнято справу № 917/777/20 до свого провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКСІ СПБ" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 27.07.2026 року (вх. № 1531/26 від 28.07.2026 року) до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 19 356 863,50 грн., пені за прострочення оплати товару в розмірі 5 807,05 грн, штрафу у розмірі 193,56 грн, компенсації за користування утримуваними грошовими коштами (3% річних) в розмірі 475 988,45 грн та суму компенсації внаслідок інфляційних процесів (інфляційні втрати) в розмірі 2 168 058,55 грн.

Вказана позовна заява відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2026 року приєднана судді Білоусову С.М. до справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п. 2 статті 7 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене, суд ухвалою від 31.07.2026 року прийняв справу № 917/777/20(917/1475/26) до свого провадження та постановив здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не виконало умови Договору поставки № 26/01-24М від 26.04.2024 року, що був укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкам Трейд", а саме не розрахувалось за поставлений товар в сумі 11 456 863,50 грн. Право вимоги за вищевказаним договором відповідно до Договору про відступлення права вимоги віл 03.04.2026 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКСІ СПБ".

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості за поставлений товар в розмірі 19 356 863,50 грн., пені за прострочення оплати товару в розмірі 5 807,05 грн, штрафу у розмірі 193,56 грн, компенсації за користування утримуваними грошовими коштами (3% річних) в розмірі 475 988,45 грн та суму компенсації внаслідок інфляційних процесів (інфляційні втрати) в розмірі 2 168 058,55 грн.

Відповідач у визначений судом строк, без поважних причин, відзив на позов не надав, про відкриття провадження у даній справі був повідомлений належним чином, до матеріалів справи долучено довідку про доставку електронного листа (ухвали суду від 31.07.2026 року) одержувачу - Дочірньому підприємству "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (а.с. 90).

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

26 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮКАМ ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 43352534, надалі - Постачальник) та Дочірнім підприємством "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 32017261, надалі - Відповідач) було укладено договір поставки (купівлі - продажу) товару № 26/01-24М (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору, Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Відповідача, а Відповідач - прийняти та оплатити товар відповідно до умов Договору.

Предметом поставки є товар за кодом ДК 021:2015 - 14410000-8 - Кам`яна сіль (Сіль для промислового переробляння) згідно ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» (далі - Товар).

Відповідно до пункту 1.2. Договору найменування (номенклатура, асортимент) Товару Сіль для промислового перероблення кам`яна, сорт вищий, крупність 3.

У п. 1.2 Договору Сторони визначили кількість Товару, що підлягає поставці, становить 2000 (дві тисячі) тонн.

Згідно з п. 3.1 Договору, ціна Договору становить 11 454 000,00 грн (одинадцять мільйонів чотириста п`ятдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, що на момент укладення Договору дорівнює загальній вартості Товару.

Пунктом 3.2. Договору визначено, що загальна вартість Товару за Договором складається із вартості кожної партії Товару, поставленої в межах строку дії цього Договору.

Пунктом 3.7. Договори Сторони визначили, що вартість товару на момент укладення договору становить 5 727,00 грн за тону з ПДВ.

Пунктом 5.4 Договору передбачено, що датою передачі Товару від Постачальника до Покупця вважається дата підписання видаткової накладної на Товар, що засвідчує реальне отримання Товару за кількістю та якістю матеріально відповідальними (уповноваженими) особами, які визначені Сторонами.

26 січня 2024 року між Постачальником та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 26/01-24М, якою Сторони погодили викласти п.4.5 Договору в новій редакції, визначивши порядок оформлення та прийняття Товару Філіями Відповідача.

В Додатковій Угоді визначили наступне: «Оформлення платіжних та бухгалтерських документів за цим Договором здійснюється філіями Відповідача, які отримують Товар:

- Філія «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;

- Філія «Копилянська ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» з виконанням реквізитів філій згідно з розділом ХІІІ цього Договору.»

31 травня 2024 року Сторонами було підписано Додаткову Угоду до Договору, якою внесли зміни в Договір поставки купівлі-продажу товару №26/01-24М від 26.01.2024 і змінили п. 10.1. Договору та виклали його в наступній редакції: «Цей Договір набуває чинності з моменту підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін і діє до 31 грудня 2025року, але в будь-якому разі до повного виконання взятих на себе зобов`язань в повному обсязі.»

Також Сторони виключили з тексту пункт 11.4 Договору, який стосувався отримання згоди на заміну Сторони в зобов`язання чи відступлення права вимоги.

Постачальник на виконання умов Договору поставив визначену Сторонами в Договорі кількість Товару за адресами визначеними Покупцем (Відповідачем), що підтверджується належним чином оформленими, підписаними наступними видатковими накладними:

- 26 січня 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 254,7т на загальну кількість 1 458 666,90грн. на адресу Філії «КОПИЛЯНСЬКОЇ ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №1 від 26 січня 2024 року;

- 26 січня 2024року Позивач виконав поставку Товару в кількості 128,86 т на загальну суму 737 981,22 грн, на адресу Філії «КОПИЛЯНСЬКОЇ ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №2 від 26 січня 2024 року;

- 27 січня 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 50,3т на загальну суму 288 068,lОгривень, на адресу Філії «КОПИЛЯНСЬКОЇ ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною № 4 від 27 січня 2024 року;

- 27 січня 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 150,5т на загальну суму 861 913,50 гривень, на адресу Філії «КОПИЛЯНСЬКОЇ ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною № 5 від 27 січня 2024 року;

- 28 січня 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 76,16т на загальну суму 436 168,32 гривень, на адресу Філії «КОПИЛЯНСЬКОЇ ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною № 8 від 28 січня 2024 року;

- 28 січня 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 73,04т на загальну суму 418 300,08 грн гривень, на адресу Філії «КОПИЛЯНСЬКОЇ ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною № 9 від 28 січня 2024 року;

- 29 січня 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 24,4т на загальну суму 139 738,80 гривень, на адресу Філії «КОПИЛЯНСЬКОЇ ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №12 від 29 січня 2024 року;

- 03 лютого 2024року Позивач виконав поставку Товару в кількості 26,08т на загальну суму 149 360,16 гривень, на адресу Філії «КОПИЛЯНСЬКОЇ ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №25 від 03 лютого 2024 року;

- 03 лютого 2024року Позивач виконав поставку Товару в кількості 121,18т на загальну суму 693 997,86 гривень, на адресу Філії «КОПИЛЯНСЬКОЇ ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №26 від 03 лютого 2024 року

- 05 лютого 2024року Позивач виконав поставку Товару в кількості 76,18т на загальну суму 436 282,86 гривні, на адресу Філії «КОПИЛЯНСЬКОЇ ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №27 від 05 лютого 2024 року;

- 06 лютого 2024року Позивач виконав поставку Товару в кількості 46, 72т на загальну суму 267 565,44 гривень, на адресу Філії «КОПИЛЯНСЬКОЇ ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №28 від 06 лютого 2024 року;

- 06 лютого 2024року Позивач виконав поставку Товару в кількості 25,38т на загальну суму 145 351,26 гривню, на адресу Філії «КОПИЛЯНСЬКОЇ ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №29 від 06 лютого 2024 року;

- 26 січня 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 149,48т на загальну 856 071,96 гривень, на адресу Філії «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №3 від 26 січня 2024 року:

- 27 січня 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 103,06т на загальну 590 224,62 гривні, на адресу Філії «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №6 від 27 січня 2024 року;

- 27 січня 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 103,24 т на загальну 591 255,48 гривень, на адресу Філії «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №7 від 27 січня 2024 року;

- 28 січня 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 74,14т на загальну 424 599, 78гривень, на адресу Філії «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №10 від 28 січня 2024 року;

- 28 січня 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 243,58т на загальну 1 394 982,66 гривень, на адресу Філії «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №11 від 28 січня 2024;

- 29 січня 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 25,44т на загальну 145 694,88гривні, на адресу Філії «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №13 від 29 січня 2024 року;

- 30 січня 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 74,66т на загальну 427 577,82 гривні, на адресу Філії «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №14 від 30 січня 2024 року;

- 30 січня 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 48,7т на загальну 278 904,90 гривні, на адресу Філії «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №15 від 30 січня 2024 року;

- 02 лютого 2024 року Позивач виконав поставку Товару в кількості 124,7т на загальну 714 156,90 грн гривень, на адресу Філії «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор», що підтверджується підписаною уповноваженими представниками Сторін видатковою накладною №24 від 02 лютого 2024 року.

Загальна вартість поставленого Товару відповідно до зазначених видаткових накладних становить 11 456 863,50 грн. (одинадцять мільйонів чотириста п`ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 50 копійок. Загальний обсяг поставленого Товару по видаткових накладних склав 2000,500 тонн.

Всі вищезазначені видаткові накладні підписані уповноваженими представниками Сторін без зауважень, що підтверджує факт належного виконання Постачальником договірних зобов`язань відповідно до умов Договору поставки (купівлі-продажу) товару №26/01-24М від 26.01.2024 та Додаткової угоди № 1 до нього, і є підставою для бухгалтерського обліку згідно зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Зазначені видаткові накладні додаються додатками до даного позову.

Пунктом 5.1.Договору погоджені умови транспортування Товару: Товар поставляється на умовах DDР (скад Покупця, усі транспортні витрати за рахунок постачальника), у відповідності до Офіційних правил тлумачення торгівельних термінів - ІНХОТЕРМС (у ред.2010 року).

Після фактичної поставки Товару Постачальником, на виконання вимог чинного податкового законодавства України, було складено та своєчасно зареєстровано податкові накладні на загальну суму 11 456 863,50 грн (одинадцять мільйонів чотириста п`ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят три гривні 50 копійок), а саме:

1. Податкову накладну №24 від 02.02.2024року на загальну суму 714 156,90грн. з ПДВ;

2. Податкову накладну №25 від ОЗ.02.2024року на загальну суму 149 360,16грн. з ПДВ;

3. Податкову накладну №26 від 03.02.2024року на загальну суму 693 997,86грн. з ПДВ;

4. Податкову накладну №27 від 05.02.2024року на загальну суму 436 282,86 грн. з ПДВ;

5. Податкову накладну №28 від 06.02.2024року на загальну суму 267 565,44 грн. з ПДВ;

6. Податкову накладну №29 від 06.02.2024року на загальну суму 145 351,26 грн. з ПДВ;

7. Податкову накладну №6 від 26.01.2024року на загальну суму 1 458 666,90грн. з ПДВ;

8. Податкову накладну №10 від 26.01.2024року на загальну суму 737 981,22грн. з ПДВ;

9. Податкову накладну №7 від 26.01.2024року на загальну суму 856 071,96грн. з ПДВ;

10. Податкову накладну №1 від 27.01.2024року на загальну суму 288 068,10грн. з ПДВ;

11. Податкову накладну №2 від 27.01.2024року на загальну суму 861 913,50грн. з ПДВ;

12. Податкову накладну №8 від 27.01.2024року на загальну суму 590 224,62рн. з ПДВ;

13. Податкову накладну №9 від 27.01.2024року на загальну суму 591 255,48грн. з ПДВ;

14. Податкову накладну №22 від 28.01.2024року на загальну суму 436 168,32грн. з ПДВ;

15. Податкову накладну №12 від 28.01.2024року на загальну суму 418 300,08грн. з ПДВ;

16. Податкову накладну №13 від 28.01.2024року на загальну суму 424 599, 78грн. з ПДВ;

17. Податкову накладну №14 від 28.01.2024року на загальну суму 1 394 982,66грн. з ПДВ;

18. Податкову накладну №16 від 29.01.2024року на загальну суму 1 397 38,80грн. з ПДВ;

19. Податкову накладну №17 від 29.01.2024року на загальну суму 145 694,88грн. з ПДВ;

20. Податкову накладну №18 від 30.01.2024року на загальну суму 427 577,82грн. з ПДВ;

21. Податкову накладну №19 від 30.01.2024року на загальну суму 278 904,90грн. з ПДВ.

Відповідачем на підставі наданих податкових накладних сформований податковий кредит.

Сторонами визначений наступний порядок розрахунків по Договору поставки.

Пунктом 4.3 Відповідач зобов`язаний розрахуватися за поставлений Товар протягом 30 календарних днів з моменту отримання первинних документів. Усі документи, були передані Відповідачу належним чином.

Таким чином, Постачальник належно та повністю виконав свої зобов`язання.

Факт наявності суми заборгованості підтверджується також наступними документами:

- Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2024-31.05.2024 року між ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» (Первісний Кредитор) та Дочірнім підприємством «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на суму заборгованості у розмірі 19 356 863,50грн.;

- Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2024 по 13.08.2025року підписаний електронним цифровим підписом між ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» (Первісний Кредитор) та директором Філії «Лубенський ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор» на суму заборгованості 5 423 469 грн.;

- Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2024 по 13.08.2025року підписаний електронним цифровим підписом між ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» (Первісний Кредитор) та директором Філії «КОПИЛЯНСЬКОЇ ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор» на суму заборгованості у розмірі 6 033 394,50грн.

Станом на дату звернення з даним позовом Відповідач не виконав свого обов`язку з оплати поставленого Товару, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 11 456 863,50 грн. (одинадцять мільйонів чотириста п' ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 50 копійок.

01 квітня 2026року між ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» та ТОВ «МЕРКСІ СПБ» був укладений договір про відступлення права вимоги від 01.04.2026року №01/04- 26 (надалі по тексту - Договір про відступлення права вимоги від 01.04.2026року).

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги від 01.04.2026року ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» - Первісний кредитор зобов`язується відступити ТОВ «МЕРКСІ СПБ» - Новому кредитору, а Новий кредитор прийняти право вимоги, що належить Первісному кредитору, і стати Новим Кредитором за Договором №26/01-24М поставки (купівлі-продажу) від 26 січня 2024 року (далі - Основний договір), укладеним між ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» (далі - Первісний кредитор) та ДП «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (далі - Боржник).

Умовами Договору про відступлення права вимоги від 01.04.2026 року передбачено наступне:

Пунктом 1.2. Договору визначено, що в силу цього Договору до Нового кредитора переходять права Первісного кредитора у зобов`язаннях, що виникли із Основного договору в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав.

Пункт 1.3. Договору визначає, що станом на день укладення цього Договору загальна сума заборгованості за Основним договором становить 11 456 863,50 грн. ( одинадцять мільйонів чотириста п' ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 50 копійок та підтверджується видатковими накладними.

Пунктом 1.4. Договору визначено право вимоги за Основним договором переходить до Нового кредитора з моменту підписання Сторонами даного Договору.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що Первісний Кредитор після укладення даного Договору письмово повідомляє Боржника про підписання даного Договору та відступлення права вимоги.

03.04.2026року (вихідний номер 03/04-26) ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» (Первісним Кредитором) було направлено повідомлення про відступлення права вимоги за Договором поставки (купівлі - продажу) товару № 26/01-24М разом із копією Договору про відступлення права вимоги від 01.04.2026 року та протоколом, який підтверджує справжність підпису до ДП «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(Боржник). ДП «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» отримав 20.04.2026 року лист із вкладенням.

03 квітня 2026 року між ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» та ТОВ «МЕРКСІ СПБ» був укладений договір про відступлення права вимоги від 03.04.2026 року №03/04- 26(надалі по тексту - Договір про відступлення права вимоги від 03.04.2026 року).

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги від 03.04.2026року ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» - Первісний кредитор зобов`язується відступити ТОВ «МЕРКСІ СПБ» - Новому кредитору, а Новий кредитор прийняти право вимоги, що належить Первісному кредитору, і стати Новим Кредитором за трьохстороннім Договором відступлення права вимоги №06/02 від 06.02.24року(далі - Основний договір), укладеним між ПП «ЛІДЕР» (Первісний кредитор), ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» (Новий кредитор) та ДОЧІРНІМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (далі - Боржник).

Умовами Договору про відступлення права вимоги від 03.04.2026 року передбачено наступне:

Пунктом 1.2. Договору визначено, що в силу цього Договору до Нового кредитора переходять права Первісного кредитора у зобов`язаннях, що виникли із Основного договору в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав.

Пункт 1.3. Договору визначає, що станом на день укладення цього Договору загальна сума заборгованості за Основним договором становить 7 900 000грн. ( одинадцять мільйонів чотириста п' ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 00 копійок з ПДВ.

Пунктом 1.4. Договору визначено право вимоги за Основним договором переходить до Нового кредитора з моменту підписання Сторонами даного Договору.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що Первісний Кредитор після укладення даного Договору письмово повідомляє Боржника про підписання даного Договору та відступлення права вимоги.

06.04.2026року (вихідний номер 06/04-26) ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» (Первісним Кредитором) було направлено повідомлення про відступлення права вимоги за Договором відступлення права вимоги №06/02 від 06.02.24року(далі - Основний договір), укладеним між ПП «ЛІДЕР» (Первісний кредитор), ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» (Новий кредитор) та ДОЧІРНІМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (далі - Боржник) разом із копією Договору про відступлення права вимоги від 03.04.2026року та протоколом, який підтверджує справжність підпису Позивача до ДП «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (Боржник). ДП «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» отримав 20.04.2026року лист із вкладенням. Заперечення щодо означеного Договору від Відповідача не надходили.

06 лютого 2024 року між Дочірнім підприємством «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32017261) (далі - «Боржник»), Приватним підприємством «Лідер» (код ЄДРПОУ 31563452) (далі - «Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮКАМ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 43352534) (далі - «Новий кредитор») було укладено трьохсторонній Договір відступлення права вимоги №06/02(надалі по тексту - Договір про відступлення права вимоги).

Відповідно до положень цього Договору та статей 512, 515, 518 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги, що належало Первісному кредитору за Основним договором поставки (купівлі-продажу) Товару №19/11-22М від 19 листопада 2022 року, укладеним між Первісним кредитором та Боржником. Відповідно до Основного договору, Боржник мав обов`язок здійснити оплату за отриманий Товар.

Згідно з Договором відступлення права вимоги, перехід права вимоги до Нового кредитора відбувся з моменту укладення цього Договору, що відповідає положенням статей 512, 523 Цивільного кодексу України. З цього часу Новий кредитор набув право вимагати від Боржника виконання зобов`язання щодо сплати основної заборгованості у розмірі 7 900 000,00 грн (сім мільйонів дев`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, яка була належною до сплати Первісному кредитору.

Договір про відступлення права вимоги підписаний трьома Сторонами і це свідчить про обізнаність і згоду Сторін на відступлення права вимоги і зміни Кредитора.

Таким чином, укладений Договір № 06/02 є дійсним та обов`язковим для виконання всіма Сторонами.

Зобов`язання, що виникли на підставі Основного договору, залишилися невиконаними Боржником станом на дату подання позовної заяви, у зв`язку з чим у Нового кредитора виникло право вимагати стягнення в судовому порядку зазначеної суми заборгованості.

Основний Договір №19/11-22М від 19 листопада 2022 року укладений між Дочірнім підприємством «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32017261) та Приватним підприємством «Лідер» (код ЄДРПОУ 31563452) (надалі по тексту - Договір поставки) на підставі, якого утворилася заборгованість.

Також заборгованість підтверджується підписаним Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2024-31.05.2024 року між ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» (Первісний Кредитор) та Дочірнім підприємством «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на суму заборгованості у розмірі 7 900 000,00 грн.;

Позивач направив Відповідачу дві претензії вих. № 12/05-26 від 12 травня 2026 року рекомендованим листом із повідомленням про вручення. Отримано 20.05.2026 року згідно трекера 20.05.2026 року були отримані претензії.

У претензії містилися вимоги про оплату заборгованості за двома Договорами:

- Договору про відступлення права вимоги від 01.04.2026 року № 01/04-26 укладеного між укладеного між ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» та ТОВ «МЕРКСІ СПБ» на суму 11 456 863,50грн. з ПДВ.

- Договору про відступлення права вимоги від 03.04.2026року № 03/04-26 укладеного між укладеного між ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» та ТОВ «МЕРКСІ СПБ» на суму 7 900 000,00грн. з ПДВ.

Також 28.05.2026рокум ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙД» надсилав претензію про погашення заборгованості по спірним договорам: Договором поставки № 26/01-24М від 26 січня 2024 року на суму 11 456 863,50 грн. (одинадцять мільйонів чотириста п`ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 50 копійок та Договором про відступлення права вимоги № 06/02 від 6 лютого 2024 року на суму 7 900 000,00 грн (сім мільйонів дев`ятсот тисяч) гривень 00 копійок. Загальна сума вимог становить 19 356 863,50 грн (дев`ятнадцять мільйонів триста п`ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 50 копійок. Відповідачем було отримано претензію 04.06.2025року.

Відповіді на означені вище претензії Позивач, а також ТОВ «ЮКАМ ТРЕЙЛ» не отримували.

Відповідно до умов Договорів, а також положень законодавства, сторони зобов' язалися вирішувати спори шляхом досудового врегулювання, що й було належним чином виконано шляхом направлення претензії з десятиденним строком на її виконання.

Незважаючи на це, відповіді чи добровільного виконання вимог Позивача від Відповідача не надійшло. що свідчить про умисне ухилення від виконання зобов`язань.

Таким чином, вичерпавши можливості досудового врегулювання спору та враховуючи відсутність будь-якої належної реакції зі сторони Відповідача, Позивач звернувся до суду з позовними вимогами щодо стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 19 356 863,50 грн., пені за прострочення оплати товару в розмірі 5 807,05 грн, штрафу у розмірі 193,56 грн, компенсації за користування утримуваними грошовими коштами (3% річних) в розмірі 475 988,45 грн та суму компенсації внаслідок інфляційних процесів (інфляційні втрати) в розмірі 2 168 058,55 грн.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Правочин за приписами ст. 204 Цивільного кодексу України є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Положеннями статей 627, 628 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК, ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Укладені Договорами поставки (купівлі-продажу) № 26/01-24М від 26.01.2024 року та № 19/11-22М від 19.11.2022 року є підставою для виникнення господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно Господарського кодексу України та згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Судом встановлено, що Постачальник поставив, а відповідач прийняв товар:

- на суму 11 456 863,50 грн, по Договору поставки (купівлі-продажу) № 26/01-24М від 26.01.2024 що підтверджуються вищевикладеними видатковими накладними, податковами накладними та актами звірки взаєморозрахунків.

- на суму 7 900 000,00 грн. Договору поставки (купівлі-продажу) № 19/11-22М від 19.11.2022 року що підтверджуються актом звірки взаєморозрахунків

Відповідно до вимог ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на зміст зобов`язання, після підписання договору про відступлення права вимоги, що підтверджує факт відсутності заперечень з боку відповідача (боржника) щодо заміни кредитора, до нового кредитора перейшли всі обов`язки первісного кредитора.

Приписами частини першої ст. 518 ЦК України передбачено, що боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.

З боку відповідача (боржника) будь-які заперечення, які виникли з підстав, що існували до заміни кредитора не надходило, доказів протилежного матеріали справи не містять.

Доказів визнання недійсним або розірваними Договорів про відступлення права вимоги від 01.04.2026 року № 01/04-26 та від 03.04.2026 року № 03/04-26 у встановленому порядку суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по основній сумі в розмірі 11 456 863,50 грн та 7 900 000,00 грн, що разом становить 19 356 863,50 грн є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За порушення строків оплати за надані послуги, позивач просить суд стягнути з відповідача 745,75 грн. пені, 1580,32 грн. інфляційного збільшення та 1010,00 грн. 3 % річних.

Згідно ч. 2 ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Виконання зобов`язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. В Законі України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань повинен оплатити кредитору пеню, що встановлюється за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійну облікову ставку НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).

З огляду на те, що відповідач не в повному обсязі сплатив всю суму за надані послуги в обумовлений Договором строк, чим порушив зобов`язання за Договором (ст. 610 ЦК України), то він вважається таким, що прострочив виконання (ст. 612 ЦК України), тому є підстави для застосування відповідальності, встановленої договором та законом.

Відповідно до п. 7 .3. 7 Договору - в разі порушення строків оплати Товару, Покупець на вимогу Постачальника зобов`язаний сплатити останньому пеню в розмірі 0,001 % від суми боргу за кожен день прострочення та штраф в розмірі 0,001 % від суми боргу (сплачується одноразово).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про правильність та доцільність нарахування позивачем 5 807,05 грн пені та 193,56 грн. штрафу

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перевірку, наданого розрахунку, суд встановив, що позивачем правомірно нараховано 2 168 058,55 грн. інфляційного збільшення та 475 988,45 грн. 3 % річних.

Згідно із п. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги судом задоволені повністю, суд приходить до висновку, що судовий збір у розмірі 264 085,00 грн. слід покласти на відповідача.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Сторони також мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (36039, м. Полтава, вул. В.Чорновола, 22А, ідент. код 32017261) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКСІ СПБ" (проспект Степана Бандери, 21, офіс 417, м. Київ, 01073, код ЄДРПОУ 44947348) основної заборгованості в сумі 19 356 863,50 грн., пені в розмірі 5 807,05 грн, штрафу у розмірі 193,56 грн, 3% річних в розмірі 475 988,45 грн, інфляційних втрат в розмірі 2 168 058,55 грн та судовий збір в розмірі 264 085,00 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення складено та підписано 01.10.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.