Ухвала суду № 140275132, 02.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"02" жовтня 2026 р.Справа № 923/903/15Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІН ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 2-1908/26 від 30.09.2026), у справі

за позовом: Акціонерного товариства КРЕДОБАНК (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; код ЄДРПОУ 09807862),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дуденко Ірини Андріївни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 23726,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа № 923/903/15 за позовом Акціонерного товариства КРЕДОБАНК до фізичної особи-підприємця Дуденко Ірини Андріївни про стягнення 23726,16 грн.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 21.07.2015 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з приватного підприємця Дуденко Ірини Андріївни на користь Публічного акціонерного товариства Кредобанк 19730,00 грн заборгованості за кредитом, 3838,58 грн заборгованості по несплаченим відсоткам, 147,71 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 9,87 грн комісії та 1827 грн компенсації по сплаті судового збору.

10 серпня 2015 року на примусове виконання вказаного рішення було видано наказ.

30 вересня 2026 року до Господарського суду Одеської області від ТОВ ВІН ФІНАНС надійшла заява (Вх. № 2-1908/26) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача на правонаступника первісного стягувача ТОВ «ВІН ФІНАНС» у наказі про примусове виконання рішення № 923/903/15 від 10.08.2015.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 вказану заяву по справі № 923/903/15 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із частинами 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ ВІН ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 923/903/15 до розгляду в засіданні суду.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІН ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження впродовж розумного строку.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 2-1908/26) Товариства з обмеженою відповідальністю ВІН ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Здійснити розгляд заяви (вх. суду № 2-1908/26 від 30.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ВІН ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження впродовж розумного строку.

3. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "12" жовтня 2026 р. о 15:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

4. Повідомити сторін у справі, що судове засідання призначено на 12.10.2026 о 15:10 год.

Ухвалу підписано 02.10.2026.

Суддя Нікітенко С.В.