Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.2026 Справа № 914/2070/26
За позовом:Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача: Приватного підприємства «Озерна Алея», Львівська обл., м. Винникипро:стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних
Суддя Крупник Р.В. Секретар Мисик-Семен М.М.Представники сторін:від позивача:не з`явився;від відповідача:не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Львівська міська рада (надалі Позивач) звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Озерна Алея» (надалі Відповідач) про стягнення боргу, інфляційних втрат та 3% річних.
Ухвалою від 08.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 10.08.2026.
Ухвалами від 10.08.2026, 14.09.2026 суд відкладав підготовчі засідання, востаннє до 28.09.2026.
Позивач і відповідач не забезпечили явку представників у судове засідання 28.09.2026. Від представниці позивача надійшла заява, у якій вона просить долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію №13 від 28.09.2026, яка підтверджує факт сплати відповідачем заявлених до стягнення сум пені, інфляційних втрат та 3% річних. Представниця вказує, що відповідач також оплатив суму основного боргу 21.07.2026, докази чого уже наявні у матеріалах справи. Відтак, вона стверджує про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору (вх. №27336/26 від 28.09.2026).
Проаналізувавши відповідні доводи, суд зазначає, що предметом спору у справі №914/2070/26 є матеріально-правові вимоги про стягнення із відповідача 1`360`990,62 грн., з яких 1`273`871,05 грн. основний борг, 6`628,91 грн. пеня, 63`268,81 грн. інфляційні втрати, 17`221,85 грн. 3% річних, за порушення грошового зобов`язання за Договором оренди землі №Ф-3003 від 28.04.2017 за період з 01.01.2024 по 31.05.2026.
Судом з`ясовано, що відповідач оплатив заявлену до стягнення суму основного боргу, а також заявлені до стягнення суми пені, інфляційних втрат та 3% річних, що підтверджується наявними у матеріалах справи виписками по банківському рахунку і платіжною інструкцією №13 від 28.09.2026 та свідчить про відсутність предмету спору між сторонами.
Зважаючи на це, суд, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України, ухвалює закрити провадження у справі.
Суд роз`яснює сторонам, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 ГПК України).
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 ГПК України).
Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, суд роз`яснює позивачу про його право подати клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову у справі №914/2070/26.
Керуючись статтями 2, 12, 42, 177, 183, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі №914/2070/26, у зв`язку із відсутністю предмета спору.
2. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Повну ухвалу складено та підписано 02.10.2026.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 140275017, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2070/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: