Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
01.10.2026 Справа № 914/3032/26
За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львівпро:виправлення описки у судовому наказіу справі:№914/3032/26за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львівдо боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Піца Челентано», м. Львівпро:видачу судового наказ Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (надалі Стягувач) звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Піца Челентано» (надалі Боржник) 40`886,15 грн. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладеним на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна 3 (непобутові)» від 10.12.2024.
29.09.2026 судом видано судовий наказ у справі №914/3032/26, яким задоволено заяву стягувача. Вказане судове рішення станом на 01.10.2026 не набрало законної сили.
Стягувач звернувся до суду із заявою (вх. №4491/26 від 30.09.2026), у якій просить виправити описку, допущену у судовому наказі в частині зазначення суми, яка підлягає стягненню із боржника. Стягувач зазначає, суд помилково вказав про стягнення 87`557,54 грн. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладеним на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна 3 (непобутові)» від 10.12.2024. Натомість правильним є зазначення інформації про стягнення 40`886,15 грн. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладеним на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна 3 (непобутові)» від 10.12.2024.
Згідно із частинами 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд призначає розгляд заяви стягувача у судовому засіданні.
Керуючись статтями 243, 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву стягувача про виправлення описки у судовому наказі (вх. №4491/26 від 30.09.2026).
2. Розгляд заяви призначити на 12.10.2026 на 11:45 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Встановити боржнику строк до 07.10.2026 для подання до суду заперечень щодо заяви стягувача про виправлення описки у судовому наказі.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 140275013, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3032/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: