Рішення № 140275012, 01.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 Справа № 911/1726/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін справу

за позовом Акціонерного товариства Антонов, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Родал Груп (Товариство з обмеженою відповідальністю Майстер фініш), м. Львів

про стягнення 401572,55 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області за підсудністю з Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Антонов» до Товариства з обмеженою відповідальністю Родал Груп (Товариство з обмеженою відповідальністю Майстер фініш) про стягнення 401 572,55 грн заборгованості за договором оплатного зберігання майна.

Ухвалою від 17.07.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи судом і від них не надходило жодних заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження чи клопотань про її розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін, дослідивши наявні у справі докази та викладені в позовній заяві пояснення, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач обгрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов Договору оплатного зберігання майна №3.9139.2025 від 14.07.2025. Основна заборгованість становить 310 276,81 грн. На основну суму заборгованості нараховано пеню, штраф, 3% річних та інфляційні втрати. Загальна сума заборгованості становить 401 572,55 грн.

Позиція відповідачів

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, позовних вимог не спростував, контррозрахунку позовних вимог не надав, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ З МАТЕРІАЛІВ СПРАВИ

Між Акціонерним товариством «АНТОНОВ» (далі Зберігач, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОДАЛ ГРУП» (далі Поклажодавець, Відповідач) укладено Договір оплатного зберігання майна №3.9139.2025 від 14.07.2025 (далі Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Поклажодавець передає, а Зберігач приймає на оплатне зберігання, протягом строку дії цього Договору, майно, визначене в п. 1.2. Договору (далі Майно), (далі Послуги).

Відповідно до п. 1.3. Договору приймання майна на зберігання та повернення його зі зберігання здійснюється сторонами за Актами приймання передачі майна.

Згідно з Актом приймання-передачі майна від 14.07.2025 до Договору Поклажодавець 01.07.2024 передав Майно на зберігання, а Зберігач прийняв на підставі Договору оплатного зберігання майна №3.9139.2025 від 14.07.2025 на зберігання наступне майно: банківське сховище (інвентарний номер KRF 1916), без ключів, в приміщенні корпусу № 67 (Інженерний корпус) площею 34,5 кв.м. за адресою: 03062, м. Київ, вул. Мрії, 1, що кореспондується з п. 1.2. Договору.

Зберігання майна здійснюється на платній основі (п. 4.1. Договору).

Відповідно до п. 4.2. Договору договірна ціна зберігання майна на місяць складає 14 103,49 грн (чотирнадцять тисяч сто три гривні 49 коп.), в тому числі ПДВ 2 350,58 грн (дві тисячі триста п`ятдесят гривень 58 коп.).

Відповідно до ч. 3 статті 631 Цивільного кодексу України сторони домовились, що умови цього Договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення, а саме: з 01.07.2024 (п. 9.2. Договору).

У пункті 4.3. Договору сторони домовились, що першим розрахунковим періодом є: період з 01.07.2024 по останній день місяця, у якому буде підписано цей договір. Після завершення першого розрахункового періоду в термін 15-ти перших календарних днів місяця, наступного за ним, Зберігач та Поклажодавець підписують Акт наданих послуг за зазначений період. На підставі Акту наданих послуг Зберігач виставляє Рахунок на оплату.

Договір підписано 14.07.2025, відтак першим розрахунковим періодом є: 01.07.2024 - 31.07.2025, відповідно вартість послуги, що надавалась Зберігачем Поклажодавцю протягом 13 (тринадцяти) місяців, становить 183 345,40 грн (з ПДВ).

Сторони домовились, що Поклажодавець зобов`язаний здійснити оплату суми наданих послуг за перший розрахунковий період в термін до 30.09.2025 (п. 4.6. Договору).

На підставі Акту виконаних робіт (наданих послуг) №178/К-ВС від 31.07.2025 Зберігачем виставлено Поклажодавцю рахунок-фактуру №178/К-ВС від 31.07.2025 на суму 183 345,40 грн (з ПДВ), надіслані Позивачем Відповідачу листом №454/12069-25 від 06.08.2025.

В листі №454/13796-25 від 09.09.2025, з метою уникнення відповідальності за несвоєчасну оплату, Зберігачем висловлено прохання здійснити оплату наданих послуг відповідно до акту та рахунку.

Доказів оплати заборгованості в розмірі 183 345,40 грн матеріали справи не містять.

Порядок здійснення подальших розрахунків встановлено у п. 4.4 та п.4.5 Договору.

Відповідно до п. 4.4. Договору, факт надання послуг зберігання майна Зберігачем у звітному періоді підтверджується шляхом підписання Сторонами Акту прийому - передачі наданих послуг. На підставі Акту наданих послуг Зберігач виставляє Рахунок на оплату. Зберігач складає та надає Поклажодавцю Акт прийому - передачі наданих послуг у двох, підписаних зі своєї сторони, примірниках станом на останнє число звітного місяця, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним періодом. Звітним періодом є календарний місяць зберігання майна, якщо Сторони окремо не погодять інше. Поклажодавець в строк 3-х календарних днів з моменту отримання Акту прийому-передачі наданих послуг повертає Зберігачу підписаний Акт прийому-передачі наданих послуг зберігання. У разі не підписання та неповернення протягом вказаного вище строку Акту прийому-передачі наданих послуг та неотримання письмових зауважень стосовно вказаного Акту прийому-передачі послуг, послуги вважаються прийнятими без зауважень і повинні бути оплачені згідно з п. 4.4.

Плата за зберігання майна сплачується Поклажодавцем на підставі виставлених Зберігачем рахунків згідно даного Договору в строк 5-ти календарних днів з дня отримання Акту прийому-передачі наданих послуг, в безготівковому порядку шляхом перерахування суми зазначеної в п. 4.2 даного Договору на розрахунковий рахунок Зберігача (п. 4.5. Договору).

На виконання умов Договору Зберігачем направлялись на адресу Поклажодавця підписані зі сторони Позивача Акти прийому-передачі наданих послуг, складені станом на останнє число звітного місяця, разом з відповідними рахунками.

За попереднім узгодженням сторін, надіслання оригінальних примірників документів здійснювалось також засобами ТОВ «НОВА ПОШТА» (далі - НП), що зафіксовано у електронній переписці сторін 07.07.2025.

Виконання п. 4.4. Договору зі сторони Зберігача, шляхом надіслання актів прийому-передачі наданих послуг Поклажодавцеві, здійснювалось наступним чином:

1. 15.09.2025 направлено Акт виконаних робіт (наданих послуг) №227/К-ВС від 31.08.2025 за серпень 2025 року та рахунок фактуру №227/К-ВС від 31.08.2025 на суму 14 103,49 грн.

Вказані документи отримано Поклажодавцем - 17.09.2025 (поштове відправлення НП №59 0014 5502 9726).

2. 03.10.2025 направлено Акт виконаних робіт (наданих послуг) №280/К-ВС від 30.09.2025 за вересень 2025 року та рахунок фактуру №280/К-ВС від 30.09.2025 на суму 14 103,49 грн.

В супровідному листі №454/15311-25 від 03.10.2025 Позивачем доведено до відома Відповідача про необхідність сплати заборгованості за перший розрахунковий період та за серпень 2025 року.

Документи отримано - 08.10.2025 (поштове відправлення НП №59 0014 6822 0393).

3. 10.11.2025 направлено Акт виконаних робіт (наданих послуг) №313/К-ВС від 31.10.2025 за жовтень 2025 року та рахунок фактуру №313/К-ВС від 31.10.2025 на суму 14 103,49 грн.

В супровідному листі №454/17533-25 від 06.11.2025 Позивачем акцентовано увагу на необхідності сплати заборгованості за перший розрахунковий період та за серпень, вересень 2025 року.

Документи отримано - 11.11.2025 (поштове відправлення НП №59 0014 9710 9793).

4. 16.12.2025 направлено Акт виконаних робіт (наданих послуг) №382/К-ВС від 30.11.2025 за листопад 2025 року та рахунок фактуру №382/К-ВС від 30.11.2025 на суму 14 103,49 грн.

В супровідному листі №454/20035-25 від 15.12.2025 Позивачем зазначено про відсутність здійснення оплати за перший розрахунковий період та за серпень, вересень, жовтень 2025 року.

Документи отримано - 18.12.2025 (поштове відправлення АТ «Укрпошта» №0505523202205).

5. 12.01.2026 направлено Акт виконаних робіт (наданих послуг) №434/К-ВС від 31.12.2025 за грудень 2025 року та рахунок фактуру №434/К-ВС від 31.12.2025 на суму 14 103,49 грн.

В супровідному листі №454/315-26 від 08.01.2026 Позивачем висловлено прохання повідомити про намір продовжити співпрацю в частині оплатного зберігання майна або невідкладно звільнити приміщення Зберігача від майна, сплативши прострочену заборгованість у сумі 239 759,36 грн.

Документи отримано - 15.01.2026 (поштове відправлення АТ «Укрпошта» №0505535960377).

6. 19.02.2026 направлено Акт виконаних робіт (наданих послуг) №3/К-ВС від 31.01.2026 за січень 2026 року та рахунок фактуру №3/К-ВС від 31.01.2026 на суму 14 103,49 грн.

В супровідному листі №454/2406-26 від 18.02.2026 Позивачем висловлено прохання здійснити оплату за попередні періоди та, у разі несплати заборгованості, звільнити приміщення протягом 10 робочих днів.

Документи отримано - 26.02.2026 (поштове відправлення АТ «Укрпошта» №0505559447425).

7. 30.04.2026 направлено Акт виконаних робіт (наданих послуг) №17/К-ВС від 31.03.2026 за лютий та березень 2026 року та рахунок фактуру №17/К-ВС від 31.03.2026 на суму 28 206,98 грн.

Разом з Актом виконаних робіт за лютий-березень 2026 року, супровідним листом №454/6851-26 від 28.04.2026, Позивачем надіслано на адресу Відповідача дублікати актів виконаних робіт (наданих послуг) за попередні періоди та підписану зі сторони Поклажодавця Додаткову угоду №1 від 16.04.2026 щодо продовження строку дії Договору, порядку розрахунку за актом виконаних робіт (наданих послуг) за лютий-березень 2026 року, наявної заборгованості станом на 31.03.2026 у розмірі 296 173,32 грн та звільнення приміщення 31.12.2026.

08.05.2026 лист №454/6851-26 від 28.04.2026 було повернуто Позивачу за закінченням встановленого терміну зберігання (поштове відправлення АТ «Укрпошта» № 0505610685263).

У зв`язку з цим, 13.05.2026 Позивачем повторно направлено на адресу Відповідача зазначений пакет документів, однак, лист №454/6851-26 від 28.04.2026 також було повернуто відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання (поштове відправлення АТ «Укрпошта» № 0505619421226).

8. 13.05.2026 направлено Акт виконаних робіт (наданих послуг) №52/К-ВС від 30.04.2026 за квітень 2026 року та рахунок фактуру №52/К-ВС від 30.04.2026 на суму 14 103,49 грн.

В супровідному листі №454/7653-26 від 12.05.2026 Зберігачем зазначено про наявну заборгованість у загальному розмірі 310 276,81 грн станом на 11.05.2026.

Даний лист також повернуто Позивачу за закінченням встановленого терміну зберігання (поштове відправлення АТ «Укрпошта» № 0505619755680).

Згідно з п. 9.1., Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до моменту укладення договору оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності в приміщенні корпусу № 67 (Інженерний корпус) за адресою: м. Київ, вул. Мрії, 1, але не пізніше ніж до 31.12.2025, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Закінчення строку цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за повне виконання своїх зобов`язань. У випадку заборгованості оплати Поклажодавцем послуг зберігання, договір є чинним до моменту повного погашення заборгованості (п. 9.4. Договору).

Відповідачем змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родал Груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер фініш»

ОЦІНКА СУДУ

Згідно з ч. 1 ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Частиною першою статті 938 ЦК України встановлено обов`язок зберігача зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання (ч.1 ст. 938 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 946 ЦК України плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання.

В силу приписів ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок основної заборгованості та встановлено, що такий проведено вірно. Наявність заборгованості підтверджена належними доказами, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Частинами 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до п.5.1. Договору у випадку порушення зобов`язань, що виникають з цього Договору, сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством України.

За несвоєчасну оплату послуг зберігання Поклажодавець сплачує Зберігачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно сплаченої суми наданих послуг за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково штраф у розмірі семи відсотків від вартості несвоєчасно сплаченої суми наданих послуг (п. 5.2. Договору).

Судом встановлено, що розрахунок пені та штрафу проведено відповідно до умов Договору та норм чинного законодавства. Періоди нарахування визначено вірно, а розрахунки пені та штрафу перевірені судом та є арифметично правильними.

Згідно ст. 625 ЦКУ, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив правильність нарахування інфляційних втрат та трьох відсотків річних та визнав його арифметично коректним.

Стосовно вимог позивача про нарахування 3% річних до моменту виконання відповідачем рішення суду в частині стягнення основного боргу суд зазначає наступне.

Частиною 10 ст. 238 ГПК України встановлено, що суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11, 12 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», якщо у виконавчому документі про стягнення боргу зазначено про нарахування відсотків або пені до моменту виконання рішення, виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження розраховує остаточну суму відсотків (пені) за правилами, визначеними у виконавчому документі.

До закінчення виконавчого провадження виконавець за заявою стягувача перераховує розмір остаточної суми відсотків (пені), які підлягають стягненню з боржника, не пізніше наступного дня з дня надходження заяви стягувача про такий перерахунок, про що повідомляє боржника не пізніше наступного дня після здійснення перерахунку.

Правовий аналіз положень ст.ст. 526, 599, 611, 625 Цивільного кодексу України, дає підстави для висновку, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за договором, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ст. 625 цього Кодексу, за час прострочення.

За змістом ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до приписів ст.5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача щодо нарахування 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання до повної сплати за формулою:

С х 3 х Д : К : 100, де:

С - сума простроченої заборгованості;

Д - кількість днів прострочення;

К - кількість днів у році, в якому наявне прострочення заборгованості.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на Відповідача в розмірі 4 818,87 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 233, 236, 237, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер фініш» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 43862049, 79018, місто Львів, вул.. Братів Міхновських, 39А) на користь Акціонерного товариства «АНТОНОВ» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 14307529, 03062, Місто Київ, вулиця Мрії, 1) заборгованість в розмірі 406 391,42 грн з яких: основна заборгованість 310 276,81 грн, пеня 51 367,63 грн, штраф 18 757,61 грн, 3% річних 5 062,16 грн, інфляційні втрати 16 108,34 грн та 4 818,87 грн судового збору.

3. Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2026 у справі №911/1726/26 здійснювати нарахування трьох процентів річних на суму непогашеної заборгованості за Договором оплатного зберігання майна №3.9139.2025 від 14.07.2025 до моменту виконання цього рішення в частині стягнення 310 276,81 грн простроченої заборгованості за наступною формулою: С х 3 х Д : К : 100, де:

С - сума простроченої заборгованості за надані медичні послуги;

Д - кількість днів прострочення;

К - кількість днів у році, в якому наявне прострочення заборгованості.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Горецька З.В.