Ухвала суду № 140274888, 01.10.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5524/26

Провадження № 2/629/2220/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Солодовник І.С.,

при секретарі Чередниченко М.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

01.10.2026 р. відповідачем ОСОБА_1 подано до суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому остання просить з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи на підтвердження наявності у відповідача пільг, передбачених п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», витребувати з військової частини НОМЕР_1 (за місцем дислокації) довідку (за формою 5) про проходження військовослужбовцем ОСОБА_2 , з яким вона перебуває у шлюбі, військової служби у військовій частині НОМЕР_1 з 2022 року по 2026 рік, оскільки вона самостійно не має можливості отримати таку довідку через обмежений доступ цивільних осіб до документації військових частин в умовах воєнного стану; розгляд справи здійснювати за її відсутності на підставі наданих письмових заперечень та клопотань (а.с. 92).

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, у поданій до суду відповіді на відзив просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (а.с. 52-55).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Так, беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу (оформити окремим документом) про витребування доказів та витребувати з військової частини НОМЕР_1 довідку (форма 5) про проходження військовослужбовцем ОСОБА_2 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 із зазначенням точної дати початку проходження військової служби за мобілізацією (дата зарахування до списків особового складу військової частини) та дати її закінчення (або із зазначенням, що військовослужбовець продовжує проходити військову службу по теперішній час).

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 довідку (форма 5) про проходження військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 із зазначенням точної дати початку проходження військової служби (дата зарахування до списків особового складу військової частини) та дати її закінчення (або із зазначенням, що військовослужбовець продовжує проходити військову службу по теперішній час).

Витребувану інформацію просимо надати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9) у строк не пізніше п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати командиру військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Розгляд справи відкласти на 03.11.2026 р. о 08-00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник