Ухвала суду № 140274880, 01.10.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 626/2974/26

Провадження № 6/629/431/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Солодовник І.С.,

при секретарі Чередниченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до заінтересованих осіб - стягувача: Акціонерного Товариства «Ідея Банк», приватного виконавця Цимбал Сергій Володимирович, боржника: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Суперіум» звернулося із заявою до заінтересованих осіб про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити вибулого стягувача АТ «Ідея Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Суперіум» у виконавчому провадженні № 67715215 з примусового виконання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № Р20.22116.005788588 від 07.10.2019 р. в сумі 115234,07 грн.; зобов`язати приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича надати суду копії виконавчого напису нотаріуса та постанови про відкриття виконавчого провадження № 67715215, посилаючись на ст. 84 ЦПК України, так як ТОВ «ФК «Суперіум» самостійно надати не має можливості, оскільки не є ні учасником виконавчого провадження, ні стороною виконавчого провадження, а тому у заявника відсутні законні підстави отримання вказаних документів.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просив судовий розгляд даної заяви провести за відсутності представника (а.с. 2).

Представник АТ «Ідея Банк», приватний виконавець Цимбал С.В. та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, судом вживалися заходи щодо повідомлення про час та місце слухання справи (а.с. 31, 33-34).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, суд задовольняє клопотання заявника про витребування доказів.

З метою повного та всебічного розгляду цієї заяви, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця Цимбала С.В., юридична адреса: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 14/1, копії виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № Р20.22116.005788588 від 07.10.2019 р. в сумі 115234,07 грн. та постанови про відкриття виконавчого провадження № 67715215.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про витребування доказів - задовольнити

Витребувати у приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича, юридична адреса: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 14/1, копії виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № Р20.22116.005788588 від 07.10.2019 р. в сумі 115234,07 грн. та постанови про відкриття виконавчого провадження № 67715215.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник