Ухвала суду № 140274278, 30.09.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8275/26

Провадження №2/639/3632/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

30 вересня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Чернівецької області, Держави України в особі Головного Управління Національної поліції в Чернівецької області, Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з позовом, який було уточнено до Головного Управління Національної поліції в Чернівецької області, місцезнаходження: Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, буд. 24, Держави України в особі Головного Управління Національної поліції в Чернівецької області, місцезнаходження: Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, буд. 24, Державної казначейської служби України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, третою особою заначено ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

В уточненому позові прсить суд:

Стягнути з Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області і з Державного бюджету України через Державну Казначейську службу України на користь позивача матеріальну шкоду у сумі 377 298, 65 гривень.

Стягнути з Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області і з Державного бюджету України через Державну Казначейську службу України на користь позивача моральну шкоду у сумі 25 000 гривень.

Стягнути з Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області і з Державного бюджету України через Державну Казначейську службу України на користь позивача витрати по справі, пов`язані з оплатою послуг судового збору у сумі 4023 грн., по оплаті з проведення транспортно-товарознавчої експертизи 7633,44 грн. і витрат на послуги адвоката у сумі 15 000 гривень.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 08.09.2026 року позов залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 08.09.2026 року позивачем вказані недоліки позовної заяви були усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦПК України суд вважає необхідним розглянути клопотання про витребування доказів у підготовчому судовому засіданні вирішує їх після заслуховування думки інших учасників справи..

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 72, 90-92, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Чернівецької області, Держави України в особі Головного Управління Національної поліції в Чернівецької області, Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити підготовче судове засідання на 19.11.2026 року о 14:00 год. в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 7.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний