Ухвала суду № 140273156, 24.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1914/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства ФЕНІКС АГРО

20302, Черкаська область, місто Умань, вулиця Гонти, будинок 3, код ЄДРПОУ 36780586

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА КОЛОС

09051, Київська область, Білоцерківський район, село Пустоварівка, площа Перемоги, будинок 18-А, код ЄДРПОУ 03754120

про стягнення заборгованості за договором поставки

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №10828 від 24.06.2026) Приватного підприємства ФЕНІКС АГРО до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА КОЛОС про стягнення заборгованості за договором поставки.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 5 частини 3 статті 162 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2026 позовну заяву (вх. №10828 від 24.06.2026) Приватного підприємства ФЕНІКС АГРО до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА КОЛОС про стягнення заборгованості за договором поставки залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. 12637/26 від 17.07.2026), відповідно до яких позивач усунув недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2026 прийнято позовну заяву (вх. №10828 від 24.06.2026) Приватного підприємства ФЕНІКС АГРО до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА КОЛОС про стягнення заборгованості за договором поставки до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1914/26 за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання суду на 22.09.2026 о 15:40.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від представника позивача Приватного підприємства ФЕНІКС АГРО надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфероенції ( вх. № 16972/26 від 21.09.2026).

Зважаючи на порушення представником позивача строку на подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання), що визначений статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, його клопотання (вх.№16972/26 від 21.09.2026) ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2026 залишено без розгляду.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача - Приватного підприємства ФЕНІКС АГРО надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження підготовчого провадження (вх. № 17134/26 від 22.09.2026).

У судове засідання 22.09.2026 не з`явились представники позивача та відповідача, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені судом.

З урахуванням заяви позивача про відкладення (перенесення) підготовчого засідання ( вх. № 17134/26 від 22.09.2026), суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №911/1914/26 на 10.11.2026 о 16:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/1914/26 на 30 днів.

3. Встановити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив - до 02.11.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення суду, яким закінчиться провадження у справі.

Суддя С.О. Саванчук