Ухвала суду № 140272992, 01.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

м. Київ

01.10.2026справа № 910/10165/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/10165/26

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Груп» (вул. Кіквідзе, 26, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код 31840069) та

Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 15, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 37401206) ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Груп» (далі - Товариства) та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Адміністрація) про:

- припинення повноважень одноосібного виконавчого органу Товариства - директора ОСОБА_1 та трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством;

- зобов`язання державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про виключення з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 05.09.2003 зборами учасників Товариства ухвалене рішення, про що складено протокол зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Ойл» № 3, яким, зокрема, ухвалено перереєструвати Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Ойл» у Товариство та призначити ОСОБА_1 на посаду директора Товариства;

- позивачем та Товариством 05.09.2003 укладено трудовий договір, відповідно до якого позивача прийнято на посаду директора Товариства;

- 07.09.2003 зборами учасників Товариства ухвалено рішення, про що складено протокол зборів учасників Товариства №4, яким, зокрема, повторно вирішено питання про призначення позивача на посаду директора Товариства;

- позивачем 07.09.2003 видано наказ №1/К, відповідно до якого позивач приступив до виконання обов`язків директора;

- відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРПОУ) учасниками Товариства є: ОСОБА_1 (частка у статутному капіталі - 50%) та ОСОБА_2 (частка у статутному капіталі - 50 %);

- після 23 років перебування на посаді директора Товариства та у зв`язку з виникненням корпоративного конфлікту з іншим учасником Товариства ОСОБА_2 , позивач вирішив розірвати трудові правовідносини з відповідачем;

- 25.06.2026 ОСОБА_1 було сформоване та направлене письмове повідомлення від 24.06.2026 вих. №16 про скликання позачергових загальних зборів учасників Товариства на адресу учасника Товариства ОСОБА_2 з питання про припинення повноважень і звільнення директора Товариства ОСОБА_1 та обрання (призначення) нового директора; проведення позачергових загальних зборів учасників Товариства призначене на 27.07.2026;

- 25.06.2026 одночасно із зазначеним повідомленням учаснику Товариства також була направлена заява позивача про звільнення з посади директора за власним бажанням від 24.06.2026;

- повідомлення про скликання загальних зборів учасників та заяву позивача про звільнення ОСОБА_2 отримав 30.06.2026, що підтверджується трекінгами поштових відправлень з вебпорталу Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо поштових відправлень №0408034690072 та №0408034690064;

- 27.07.2026 для участі на загальних зборах учасників Товариства з`явились учасник ОСОБА_1 та представник учасника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка здійснювала представництво на підставі нотаріально посвідченої довіреності;

- за наслідками обговорення питань порядку денного загальних зборів учасників Товариства учасник Товариства ОСОБА_2 , через свого представника ОСОБА_3 , проголосував проти ухвалення рішень за всіма питаннями порядку денного;

- перебіг загальних зборів учасників та голосування з питань порядку денного зафіксовані у протоколі загальних зборів учасників Товариства від 27.07.2026 №69/27.07.2026;

- питання про припинення повноважень позивача як одноосібного виконавчого органу Товариства залишилося не вирішеним;

- ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати свої права на працю та звільнення за власним бажанням інакше, аніж за рішенням суду, а відтак, з метою захисту своїх порушених прав, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.09.2026; залучено до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

24.09.2026 представник третьої особи ОСОБА_4 подала суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки ОСОБА_2 не отримував позов, а його представнику потрібен час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки письмових пояснень.

У зв`язку з триваючою повітряною тривогою судове засідання 28.09.2026 не відбулося.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене Господарський суд міста Києва вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 177, 183, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/10165/26.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/10165/26 на 26.10.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 01.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко