Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"02" жовтня 2026 р. м.Ужгород Справа № 907/788/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є.,
розглянувши заяву Ужгородської міської ради від 02.10.2026 (вх..№ 02.3.1-02/9729/26 від 02.10.2026) про повернення судового збору у справі
за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-16 Реновація", м.Ужгород
про стягнення 58 679,21 грн заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/788/26 за позовом Ужгородської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-16 Реновація" про стягнення 58 679,21 грн.
28.09.2026 на адресу суду надійшла заява відповідача від 16.09.2026 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.09.2026 суд постановив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-16 Реновація" від 16.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9523/26 від 28.09.2026) про закриття провадження у справі та провадження у справі № 907/788/26 закрити.
02.10.2026 за вх.№ 02.3.1-02/9729/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.
За змістом приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами до нього) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У зв`язку з наведеним, враховуючи подане позивачем клопотання про повернення судового збору за подання позовної заяви в даній справі, сплаченого згідно із платіжною інструкцією № 696 від 14.07.2026, судовий збір у сумі 3 328,00 грн підлягає поверненню платнику Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи викладене вище, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Ужгородської міської ради від 02.10.2026 (вх..№ 02.3.1-02/9729/26 від 02.10.2026) про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, площа Поштова, будинок 3, код ЄДРПОУ 36541721) з Державного бюджету України суму 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 696 від 14.07.2026.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Д. Є. Мірошниченко
Судове рішення № 140272715, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/788/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: