Ухвала суду № 140272661, 29.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/418/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом

Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир

до 1) Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник";

2) Фізичної особи-підприємця Сардаківського Максима Броніславовича;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача Військової частини НОМЕР_1 МО України

про стягнення 1114555,37 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Рибаченко М.В. - представник відповідно до виписки з ЄДР;

Кур`янова Н.М. - представник відповідно до виписки з ЄДР;

від відповідача-1: Гарбузюк О.В. - адвокат, ордер серії АМ №1124428 від 15.04.2025;

Корзун С.В - наказ № 30 від 19.02.2016

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився.

експерт: Ковальчук І.В. - свідоцтво № 360-24

вільні слухачі: Поливана А.А. Корзун А.М

ВСТАНОВИВ:

Квартирно - експлуатаційний відділ міста Житомир звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення:

- з Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир розмір документально встановлених експертним висновком збитків у сумі 375 047,24 грн, штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 412 743,71 грн, а також інфляційних втрат у розмірі 183 690,29 грн, 3 % річних у сумі 33 785,25 грн, штраф 20% відповідно до п.7.7. Договору у розмірі 75 009,45грн та витрати за проведення будівельно-технічної експертизи по об`єкту в розмірі 17141,43 грн;

- з Фізичної особи-підприємця Сардаківського М.Б. на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир заборгованості у вигляді оплачених, але невиконаних робіт на суму 17 144,00 грн., на розрахунковий рахунок UA028201720343131002200000838 ГУ ДКСУ у місті Києві, код ЄДРПОУ 08492505.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.08.2025 призначено у справі №906/418/25 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвалою від 12.08.2026 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 27.08.2026.

Ухвалою суду від 27.08.2026 відкладено підготовче засідання на 29 вересня 2026 р. о 16:00. Ухвалено викликати судового експерта Ковальчук Ірину Володимирівну в судове засідання для надання усних пояснень щодо висновку експерта від 28.07.2026 № 746/25-25 та відповідей на питання учасників справи та визнано явку експерта у судове засідання обов`язковою та попереджено експерта про наслідки неявки у судове засідання відповідно до ст. 203 Господарського процесуального кодексу України.

23.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд:

- стягнути з Приватно ремонтно-будівельно фірми «Комунальник» на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир розмір документально встановлених експертним висновком збитків у сумі 904 903,00 грн., штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 1 023 474,08 грн., а також інфляційних втрат у розмірі 490 922,03 грн., 3 % річних у сумі 88 060,70 грн., штраф відповідно до п.7.7. договору у сумі 141 461,08 грн. а всього 2 648 820 грн., також витрати за проведення будівельно-технічно експертизи від 13.04.2023 № 568/04-2023 по об`єкту в розмірі 13 853,07 грн, відповідно до умов договору про закупівлю робіт №337 від 04.06.2021р в/м193/3 (казарма).

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Сардаківського М.Б. на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир заборгованості у вигляді оплачених, але невиконаних робіт на суму 17 138,00 грн.,

- стягнути відповідачів судові витрати в розмірі 38 098 00 грн.

У судовому засіданні представники позивача просили суд задовольнити заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні представники відповідача-1 заперечили щодо задоволення заяви про збільшення розміру позовних вимог, з проханням надати час для надання заперечень відносно даної заяви.

Заслухавши думку представників сторін що з`явилися в судове засідання, суд вирішив відкласти розгляд заяви про збільшення розміру позовних вимог у наступне судове засідання.

У судовому засіданні експерт надав усні пояснення щодо висновку експерта від 28.07.2026 № 746/25-25 та відповів на запитання учасників.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2.Відкласти підготовче засідання на 20 жовтня 2026 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3.Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- до справи

2 - 5 сторонам (Електронний суд);