Ухвала суду № 140272652, 02.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 жовтня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/370/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи клопотання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів від 14.09.2026 №818/25-25 у справі №906/370/25

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Овруцький центр первинної медико-санітарної допомоги" (місто Овруч, Коростенський р-н, Житомирська обл.)

до: Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" (м.Житомир)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Овруцької міської ради (місто Овруч, Коростенський р-н, Житомирська обл.)

про стягнення 1434309,64грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Овруцький центр первинної медико-санітарної допомоги" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" заборгованості за договором підряду №127 від 10.04.2023 у розмірі 1 434 309,64грн, з яких: 62 259,83грн вартості невиконаних робіт (відносно звітної документації), 35 356,25грн штрафу, 79077,78грн пені, 707 125,00грн вартості ремонтно-будівельних робіт, 550 490,78грн вартості невиконаних робіт передбачених договором підряду №127 від 10.04.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №127 від 10.04.2023 в частині якості та обсягу виконаних робіт.

Ухвалою суду від 16.09.2025 призначено по справі №906/370/25 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі на час її проведення.

17.10.2025 Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України звернулось до господарського суду з листом від 13.10.2025 №1866/1950-4-25/25, у якому зазначено, що через значну поточну завантаженість фахівців ЖВ КНДІСЕ провести призначену судом експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, а тому просив погодити більш розумний строк її проведення, тобто понад 90 календарних днів, також 17.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №1867/1950-4-25/25 про направлення акту попереднього розрахунку вартості висновку експерта від 10.10.2025 та рахунку на оплату вартості експертизи №4028 від 10.10.2025.

Ухвалою суду від 20.10.2025 поновлено провадження у справі №906/370/25, та призначено судове засідання для розгляду клопотань експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів та забезпечення оплати вартості судової експертизи на 17.11.2025. Також даною ухвалою зобов`язано Приватну ремонтно-будівельну фірму "Комунальник" на протязі 3-х днів з дня отримання рахунку №4028 від 10.10.2025 здійснити оплату на суму 67 852,80грн за експертні послуги з проведення судової експертизи.

14.11.2025 відповідач здійснив оплату рахунку №4028 від 10.10.2025 за проведення судової будівельно-технічної експертизи, про що подав до суду копію платіжної інструкції №6975 від 14.11.2025 на суму 67 852,80грн.

Ухвалою від 17.11.2025 клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строку проведення експертизи від 13.10.2025 №1866/1950-4-25/25 задоволено: погоджено проведення призначеної у справі №906/370/25 судової будівельно-технічної експертизи у термін понад 90 календарних днів, однак вказаний строк не може перевищувати 5 місяців з дати винесення даної ухвали суду.

28.05.2026 від Комунального некомерційного підприємства "Овруцький центр первинної медико-санітарної допомоги" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та витребування від відповідача інформації про причини непроведення судової будівельно-технічної експертизи у встановлений судом строк.

Ухвалою суду від 10.06.2026 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 13 липня 2026 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 13.07.2026 клопотання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №818/25-25 від 29.06.2025 про забезпечення можливості обстеження задоволено: забезпечено судовому експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України можливість обстеження об`єкту "Капітальний ремонт (термосанація) будівлі амбулаторії загальної практики-сімейної медицини за адресою: Житомирська обл., м.Овруч, вул.Київська, будинок 127-А", яке відбудеться 11.08.2026; надано дозвіл представникам відповідача бути присутніми під час проведення обстеження експертом об`єкта дослідження; та зупинено провадження у справі №906/370/25 до закінчення проведення судової експертизи.

25.09.2026 на адресу суду надійшло клопотання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 14.09.2026 №818/25-25 про надання додаткових матеріалів.

Суд зазначає, що клопотання судового експерта розглядаються господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду таких клопотань суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотань провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №906/370/25 та призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта від 14.09.2026 №818/25-25 про надання додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/370/25 поновити.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 14.09.2026 №818/25-25 про надання додаткових матеріалів на 02 листопада 2026 р. о 12:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду витребувані експертом документи та письмові пояснення щодо клопотання експерта від 14.09.2026 №818/25-25 про надання додаткових матеріалів.

Ухвала набрала законної сили 02.10.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 2 прим.

1 - в справу

2-4- сторонам через "Електронний суд";

5 - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 36411543) (рек з повідом) + на ел. пошту: zhytomyr@kndise.gov.ua