Ухвала суду № 140272097, 02.10.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2712/26

Провадження № 2/459/1154/2026

У Х В А Л А

судового засідання

02 жовтня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Штибель А. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 02.07.2026 було відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 28.08.2026 було витребувано у АТ «А-Банк» (код ЄДРПОУ: 14360080, Місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію чи випускалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська картка (маска картки: НОМЕР_2 ), а також надати інформацію про рух коштів (виписку) по вказаній банківській картці за період з 28.06.2025 по 03.07.2025 включно. Копію ухвали для виконання направлено в АТ «А-Банк» (код ЄДРПОУ: 14360080), Місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11).

02.10.2026 сторони та учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

Від представника позивача надійшло клопотання, у якому він просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подавав, причин неявки суду не повідомляв, хоча належним чином був повідомлений про розгляд даної справи, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення, яке повернулося до суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Заяв чи клопотань не подавав, відомості щодо поважності причин неявки у матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 28.08.2026 було витребувано інформацію у АТ «А-Банк».

Станом на 02.10.2026 вищевказана ухвала суду виконана не була, документи та інформація до суду не надходила, що позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала від 28.08.2026 про витребування доказів була доставлена АТ «А-Банк» 28.08.2026 до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується відповідним повідомленням про доставку, а 09.09.2026 до суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення. Крім того, 09.09.2026 до суду повернулося рекомендоване повідомлення із відміткою про вручення вищевказаної ухвали.

Оскільки позивач самостійно не може отримати інформацію, яка являється банківською таємницею, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати визазначену інформацію.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що ухвала суду про витребування доказів не виконана, суд вважає, що проведення судового засідання є недоцільним, а тому розгляд справи слід відкласти, виклик сторін повторити та повторно витребувати у АТ «А-Банк» запитувану інформацію.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 81, 84, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 6 листопада 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

ПОВТОРНО Витребувати уАТ «А-Банк» (код ЄДРПОУ: 14360080, Місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію чи випускалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська картка (маска картки: НОМЕР_2 ), а також надати інформацію про рух коштів (виписку) по вказаній банківській картці за період з 28.06.2025 по 03.07.2025 включно.

Копію ухвали для виконання направити АТ «А-Банк» (код ЄДРПОУ: 14360080), Місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11).

Запитувану інформацію необхідно надати в строк до наступного судового засідання.

У випадку неможливості надання вказаних документів чи інформації письмово повідомити суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя М. В. Мельникович