Ухвала суду № 140271635, 02.10.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №456/2967/24

Провадження №1-в/443/19/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Жидачеві подання провідного інспектора Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , покликаючись на те, що вона перебуває на обліку у Стрийському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 06.11.2024.

За період відбування покарання засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Іспитовий термін закінчився. Просить звільнити засудженого від покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.09.2024.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення розгляду справи без її участі, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутності, подання підтримує.

Засуджена в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи без його участі, просить його звільнити, щиро розкаюється, вину визнає та зобов`язується виправитись.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.09.2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбчених ч.1 ст.357 та ч.4 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі..

Дослідивши матеріали подання, особової справи №29/ЗВП/2024, суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 за час перебування на обліку у Стрийському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області нового кримінального правопорушення не вчинив, не притягувався до адміністративної відповідальності, іспитовий термін закінчився, та рішення суду протягом іспитового строку про його звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасовано з інших підстав, передбачених законом, а тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.ст.78, 89 КК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.09.2024, по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення (складення).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1